路透社再預測CPI 這次會準嗎？

6月14日，國家統(tǒng)計局將發(fā)布5月份的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。而在正式發(fā)布前，不少機構已紛紛發(fā)布各自的“預測數(shù)據(jù)”，令人驚奇的是，以往不少預測都能精準“撞中”。其中路透社在兩年內(nèi)精準預測我國月度CPI指數(shù)達7次之多。就在6月8日，路透社又預測：中國5月CPI預計較上年同期上漲5.4%，追平3月份創(chuàng)下的32個月高位。

本屬國家機密的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，怎會被頻頻“預測”到？是否有人“泄密”？之前，國家統(tǒng)計局也一直在強烈譴責提前泄密的行為。這次“預測高手”又能猜對嗎？而且在近期國家統(tǒng)計局及央行研究局兩名副處級干部被有關部門帶走調(diào)查、被外界懷疑與“泄密”有關的背景下，更顯得很有玄機。

預測精確到小數(shù)點后數(shù)字

國家統(tǒng)計局一般會在每個月的中旬發(fā)布上個月的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，但總有人“搶先一步”預測，尤以路透社為代表。在預測方面路透社堪稱“章魚帝”，共有7次準確預測出我國的月度CPI指數(shù)，連小數(shù)點后的數(shù)字都絲毫不差，令人驚嘆。

2008年開始，路透社多次援引“消息人士”的信息，準確預測CPI等宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。2008年4月11日，路透社援引“官方消息人士”的話稱，中國3月CPI同比增幅料達8.3%。這一數(shù)據(jù)同一周后國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)完全吻合。同年5月9日，路透社再引“消息人士”話：“中國4月CPI同比漲幅可能達8.5%。”該數(shù)據(jù)同樣準確。

據(jù)記者統(tǒng)計，路透社的預測在2008年共有4次，2010年有2次，今年則有1次“準確命中”。最近的一次“預測”在今年2月14日，在統(tǒng)計局公布2011年首月宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的前一天，路透社發(fā)文稱，“據(jù)兩位市場人士透露”，中國1月CPI同比上漲4.9%，低于市場預期，并指出“主要因官方調(diào)整了CPI的權重”。次日，國家統(tǒng)計局發(fā)布的CPI數(shù)據(jù)，的確并非此前市場普遍預測的5.3%，正是調(diào)整權重后的4.9%。

兩部委官員被查疑因泄密

本為國家機密的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，為何屢屢提前“被公布”？

實際上，對于宏觀數(shù)據(jù)屢屢被提前“發(fā)布”，國家統(tǒng)計局也非常憤怒。國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運表示，國家統(tǒng)計局非常譴責這種提前泄露還在保密期數(shù)據(jù)的行為。他說，國家統(tǒng)計局在按照相關的規(guī)定和程序，進一步了解和處理這件事。

有媒體報道稱，在今年3、4月份，國家統(tǒng)計局辦公室一名秘書與央行研究局宏觀經(jīng)濟研究處一名副研究員被有關部門帶走調(diào)查，迄今仍未回辦公室，兩人都是副處級，所在崗位能夠接觸到敏感數(shù)據(jù)，被帶走可能與掌握的敏感數(shù)據(jù)外泄有關。不過，對于該兩名官員是否因“泄密”被帶走，相關部門對此并未作出回應。

提前預測大多八九不離十

記者了解到，基本上國內(nèi)的大小券商、經(jīng)濟研究機構等，都會提前進行預測。如國家統(tǒng)計局即將在下周二發(fā)布的5月份CPI指數(shù)，早在5月下旬，相關預測數(shù)據(jù)就已經(jīng)“出籠”：第一創(chuàng)業(yè)預測同比漲幅5.6%，華泰聯(lián)合證券、安信證券和光大證券(601788,股吧)都預測5.5%，國海證券則是5.3%-5.6%，而路透社預測的是5.4%。“基本上大的方向都不會錯，業(yè)內(nèi)預測普遍在5.5%左右，一般會給一個浮動范圍，不像路透社那樣每次都是確數(shù)。”一名證券分析師向記者介紹。

為何一些券商能夠做到八九不離十的“預測”？該證券分析師介紹，中國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)在正式發(fā)布前，會被提前提供給相關的宏觀經(jīng)濟決策部門和領導層進行參考。除了數(shù)據(jù)的產(chǎn)生環(huán)節(jié)，涉及到數(shù)據(jù)傳遞鏈條上的各個部門也都可能是數(shù)據(jù)泄密的風險點。提前泄露是因為太多部門在數(shù)據(jù)正式發(fā)布之前就已經(jīng)看到了。“當然也不排除有官員向券商等機構泄密以牟取利益。”

泄密背后是巨大利益

提前預測并獲知宏觀經(jīng)濟指數(shù)，意味著可觀的經(jīng)濟利益。“首先會刺激相關板塊的資金活力。”該證券分析師向記者介紹，拿5月份的CPI來說，業(yè)內(nèi)預測受長江流域干旱和肉類產(chǎn)品價格持續(xù)高漲影響，CPI指數(shù)會走高，一些券商便會炒作消費板塊和基本農(nóng)產(chǎn)品。

更重要的是，根據(jù)相關數(shù)據(jù)能夠提前預測國家將采取的宏觀經(jīng)濟政策。“CPI指數(shù)只是現(xiàn)象，最重要的是涉及加息、緊縮等國家宏觀調(diào)控政策。”他分析，短期來看，通脹問題仍然是決定貨幣政策取向的主要因素，“如果5月的CPI增幅超出市場預期的5.5%，那么加息窗口可能提前至6月14日經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布之前。”

投資者正是利用所獲數(shù)據(jù)與市場預期的差異進行獲利的。如果債券投資者提前獲得的數(shù)據(jù)比市場普遍的預期樂觀，可先期購入債券，等待正式消息的發(fā)布；如果獲得的數(shù)據(jù)較市場預期悲觀，則提前賣出債券以控制風險。

新華時評警告：嚴防經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄露

更值得關注的是，新華社在6月8日發(fā)表題為《多方努力嚴防數(shù)據(jù)提前泄露》的時評，其中明確指出：國民經(jīng)濟主要數(shù)據(jù)在正式發(fā)布前，屬于國家秘密，這是世界各國通行的做法。 5月份中國宏觀經(jīng)濟主要數(shù)據(jù)即將在6月14日發(fā)布。中國經(jīng)濟運行的最新態(tài)勢如何，海內(nèi)外高度關注。然而，此前在諸多環(huán)節(jié)發(fā)生過經(jīng)濟數(shù)據(jù)在正式發(fā)布前泄露的情況，這不但影響了數(shù)據(jù)發(fā)布的嚴肅性，更是違反了國家法律、擾亂了市場秩序，應多方努力嚴防數(shù)據(jù)提前泄露。

時評認為，宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)不僅事關國家經(jīng)濟安全，也關系到投資者的切身利益。特別是中國經(jīng)濟迅猛發(fā)展的今天，宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)所反映的中國經(jīng)濟的動向，足以影響甚至左右國內(nèi)外市場的波動。宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)一旦提前泄露，容易成為少數(shù)人獲取非法經(jīng)濟利益的手段。這既侵犯了廣大普通投資者的合法權益，擾亂了市場秩序，也與建立公平有序的市場經(jīng)濟體制的要求背道而馳。