三一重工對美國“337調查”予以應訴 堅定推進國際化信心

“美國國際貿易委員會啟動的調查，將是三一證明其產品的成功來自它強大的研發(fā)和銷售團隊的第一步。”針對美國國際貿易委員會（簡稱ITC）發(fā)起“337調查”，三一重工在一份“重申其研究和開發(fā)紀錄”的聲明中如此回應。

對于該調查，三一目前已在美國聘請專業(yè)的律師團隊予以應對。

此次事件緣于今年6月12日馬尼托瓦克公司向ITC發(fā)起投訴，聲稱三一美國公司所銷售的型號為SCC8500的履帶式起重機侵犯了該公司專利，要求啟動“337調查”并發(fā)布排除令和禁止進口令。7月11日，ITC沒有進行任何前期問詢的情況下，直接進行了立案。

對于馬尼托瓦克的投訴，三一重工予以了堅決駁斥。

2007年，三一在美國佐治亞州桃樹市投資成立三一美國公司，并興建了占地面積228英畝（約92公頃）的北美產業(yè)園，此后幾年一直致力于開發(fā)針對美國本土市場的履帶起重機等產品，由于產品設計新穎，型號獨特，功能全面，進入歐美高端市場以來，迅速搶占了市場空白區(qū)域，目前已經進入北美市場前三，對美國本土企業(yè)瓦尼托瓦克的市場地位形成了直接威脅和沖擊。

數據顯示，三一美國2012年銷售約3億元人民幣，今年一季度銷售額則較去年同期勁增80.25%，突破一億元，并實現盈利近200萬元。其中，三一美國研發(fā)的履帶起重機，已擠進美國市場前三。

“馬尼托瓦克公司針對三一的指控，本質上是其市場遭受挑戰(zhàn)的自保行為。”三一重工副總經理兼品牌總監(jiān)祝文魁說。在他看來，三一國際化的發(fā)展進程，已經觸動了美國部分企業(yè)的核心利益，并由此引發(fā)了美國貿易保護主義的反制舉措。

中國社科院美國研究所國際問題專家張國慶認為，“337條款”一直被認為是美國實施貿易保護主義的典型“擋箭牌”，因其最早見于《1930年美國關稅法》（Tariff Act of 1930）第337條而得名，是1929年經濟大蕭條期間美國為實施本國貿易保護的產物。

三一的遭遇也并非個案，今年以來，美國已多次對中國產品發(fā)起“337調查”，包括華為和中興在內的多家中國企業(yè)被指侵權。有媒體報道，三一是第11家受此調查的中國企業(yè)。

由于“三一集團因在美風電項目遇阻起訴奧巴馬”以及“三一重工遭遇337調查”兩起事件的接連發(fā)生，外界有擔心表示，這將對三一在美國市場的開拓與三一國際化進程的推進產生不利影響。

祝文魁表示，“從全球范圍看，貿易保護主義和壁壘一直存在，但從長遠看，這不利于市場要素全球范圍自由流動，最終將不得人心。此事不會影響三一國際化，只會更加堅定我們推進國際化信心。”

目前，三一的海外市場銷售和三一在美國本土的銷售，均呈現出良好的增長勢頭。不過，單就銷售占比來說，2012年三一在美國市場約3億元的銷售與當年100億元的海外銷售來說，占比仍然較小。

向文波并不擔心三一國際化就此遇阻。他表示：“‘337調查事件’在某種意義上是三一發(fā)展史上一個里程碑事件，意味著三一正在敲擊進入世界級企業(yè)的大門。”