上半年鋼鐵去產(chǎn)能僅達(dá)標(biāo)三成 7月提速完成全年目標(biāo)17%

7月25日，工信部副部長馮飛表示，今年要完成4500萬噸的鋼鐵去產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)，截至今年上半年，鋼鐵去產(chǎn)能已達(dá)到1300多萬噸，占總目標(biāo)的30%左右。

不過，根據(jù)今天《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，鋼鐵煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能和脫困發(fā)展工作部際聯(lián)席會(huì)議上的數(shù)據(jù)則顯示，截至7月底，鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能已經(jīng)完成全年任務(wù)的47%。

近期先后發(fā)布的這兩組鋼鐵去產(chǎn)能數(shù)據(jù)雖然都未達(dá)到預(yù)期，但意味著僅7月一個(gè)月就實(shí)現(xiàn)了全年去產(chǎn)能任務(wù)的17%。

中聯(lián)鋼資深分析師胡艷平略覺意外，不過她認(rèn)為，7月鋼鐵去產(chǎn)能提速也在情理之中，“上半年去產(chǎn)能任務(wù)沒有完成，現(xiàn)在提速也屬正常”。

新華社昨日也將目光聚焦于鋼鐵去產(chǎn)能，連發(fā)三篇文章探討寶鋼、馬鋼、武鋼去產(chǎn)能情況。

以上述三家鋼鐵企業(yè)為例，馬鋼集團(tuán)目前已累計(jì)退出煉鐵產(chǎn)能222萬噸，煉鋼產(chǎn)能281萬噸;武鋼集團(tuán)今年的去產(chǎn)能目標(biāo)是退出煉鐵產(chǎn)能319萬噸，煉鋼產(chǎn)能442萬噸。

寶鋼集團(tuán)則于今年6月正式關(guān)停了已投產(chǎn)17年的不銹鋼2500立方米高爐，寶鋼不銹鋼全年將減少產(chǎn)鐵250萬噸。另外，寶鋼股份(600019.SH)此前公告，寶鋼集團(tuán)計(jì)劃在2016-2018年期間壓減鋼鐵過剩產(chǎn)能920萬噸。

胡艷平向記者表示，目前的鋼鐵去產(chǎn)能主要針對(duì)無效產(chǎn)能，去產(chǎn)能又不完全等同于去產(chǎn)量，這就導(dǎo)致去產(chǎn)能對(duì)現(xiàn)有鋼鐵產(chǎn)量影響有限。“如果停掉的只是無效產(chǎn)能，對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)量自然沒有影響，只有關(guān)停現(xiàn)在還在生產(chǎn)的產(chǎn)能才會(huì)真正對(duì)產(chǎn)量有影響”。

不過對(duì)于今年全年去產(chǎn)能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，胡艷平則較為樂觀，“今年完成任務(wù)應(yīng)該沒有問題”。

產(chǎn)能分為有效產(chǎn)能和無效產(chǎn)能，雖然官方對(duì)無效產(chǎn)能沒有明確界定，但是業(yè)內(nèi)一般會(huì)將已經(jīng)很舊的、不再開工生產(chǎn)的產(chǎn)能歸為無效產(chǎn)能。

鋼鐵去產(chǎn)能并不容易，比如，鋼廠并不愿意輕易把現(xiàn)有產(chǎn)能去掉，寧可先停下來不生產(chǎn)，至于拆不拆則要看政府的補(bǔ)貼政策是否到位;對(duì)其而言，這些產(chǎn)能不拆的話能作為固定資產(chǎn)，去銀行貸款時(shí)還能起到一些作用，如果拆了就什么也沒有了。

另外，一些小企業(yè)抱有僥幸心理，如果產(chǎn)能不被去掉，鋼材價(jià)格上漲時(shí)，還有產(chǎn)可復(fù)，并從中獲利。

事實(shí)上，從今年年初到四五月的鋼價(jià)上漲過程中，在市場需求的推動(dòng)下，因?yàn)橛欣蓤D，很多被關(guān)閉的非法小鋼廠，已經(jīng)死灰復(fù)燃。

鋼價(jià)在5月出現(xiàn)了大幅回調(diào)，但是6月開始，鋼價(jià)又迎來了新一輪的上漲。沙鋼集團(tuán)出臺(tái)8月上旬鋼材調(diào)價(jià)政策，出廠產(chǎn)品價(jià)格普遍上調(diào)30元/噸，螺紋鋼上調(diào)70元/噸;馬鋼對(duì)部分產(chǎn)品出廠價(jià)格普漲20元，首鋼長治鋼廠也將部分產(chǎn)品出廠價(jià)上調(diào)20元左右。

胡艷平告訴記者，鋼廠出廠價(jià)格基本上滯后于市場，基本上是跟著市場走，另外也會(huì)根據(jù)鋼廠的訂單決定;從市場角度來看，鋼價(jià)主要決定于供需面、市場情緒等。

胡艷平認(rèn)為，由于行業(yè)盈利向好，企業(yè)生存壓力減輕，價(jià)格上漲對(duì)去產(chǎn)能會(huì)產(chǎn)生一些影響。

此前《上海證券報(bào)》曾指出，下半年有可能出臺(tái)強(qiáng)硬的鋼鐵去產(chǎn)能措施。不過胡艷平認(rèn)為，這種可能性并不大，“國有企業(yè)在去產(chǎn)能時(shí)執(zhí)行力會(huì)強(qiáng)一些，而針對(duì)民營企業(yè)去產(chǎn)能，目前主要還是通過環(huán)保督察來進(jìn)行，并不太可能出現(xiàn)特別強(qiáng)硬的去產(chǎn)能措施”。