雙梁橋式起重機中標(biāo)候選人公示

中標(biāo)公示

內(nèi)容：

1.招標(biāo)編號：0730-196011010011/01

2.設(shè)備包名稱：雙梁橋式起重機

3.招標(biāo)人：中航飛機股份有限公司

4.發(fā)布單位：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

5.聯(lián)系方式：

聯(lián)系人：劉鎮(zhèn)璽

聯(lián)系電話：010-84892618

電子郵件：liuzhenxi_aited@foxmai.com

6.公示時間：2019-02-26至2019-03-01

7.中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人名稱：法蘭泰克重工股份有限公司，制造商名稱：法蘭泰克重工股份有限公司，投標(biāo)報價：買方現(xiàn)場價 RMB 1,386,960.00，交貨期：3個月，評標(biāo)價：RMB 1,400,829.60。

第二中標(biāo)候選人名稱：奧力通起重機(北京)有限公司，制造商名稱：奧力通起重機(北京)有限公司，投標(biāo)報價：買方現(xiàn)場價 RMB 1,500,000.00，交貨期：2.5個月，評標(biāo)價：RMB 1,515,000.00。

第三中標(biāo)候選人名稱：四川沱江起重機有限公司，制造商名稱：四川沱江起重機有限公司，投標(biāo)報價：買方現(xiàn)場價 RMB 1,560,000.00，交貨期：3個月，評標(biāo)價：RMB 1,560,000.00。

其他：河南省礦山起重機有限公司所投方案的評標(biāo)價為RMB 1,864,640.00，評標(biāo)排序為第4。

8. 評標(biāo)情況：

山東龍輝起重機械有限公司遞交的投標(biāo)文件在初步評審過程中存在1項偏離。招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法前附表”條款2.1.2要求“資格評審標(biāo)準(zhǔn)-業(yè)績要求：符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項規(guī)定”，招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”條款1.4.1要求：“業(yè)績要求：投標(biāo)產(chǎn)品在2015年至今同類起重機工程應(yīng)用不少于5個廠房的案例(含5個)。提供已執(zhí)行完成的合同、驗收單復(fù)印件等證明材料，且無不良記錄”。該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件中未提供業(yè)績合同對應(yīng)的驗收證明材料，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章第3.1項“初步評審”第3.1.1條要求“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”評標(biāo)委員會對該投標(biāo)廠商遞交的投標(biāo)文件的初步評審結(jié)論定為不合格，否決投標(biāo)。

此外，山東龍輝起重機械有限公司所投方案在詳細(xì)評審過程中存在2項關(guān)鍵指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。(1)招標(biāo)文件第五章“供貨要求”*7.7.1：“起升機構(gòu)、大車運行機構(gòu)、小車運行機構(gòu)采用法蘭泰克、科尼或SWF品牌，上述機構(gòu)中電機采用法蘭泰克、科尼、德國SEW或德國西門子品牌”，該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件“供貨偏差表”及143頁“主機及標(biāo)準(zhǔn)配置清單”中響應(yīng)為偏離招標(biāo)文件要求;(2)招標(biāo)文件第五章“供貨要求”*7.7.3：“遙控器：搖桿式，德國HBC、瑞典斯堪瑞克品牌”，該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件“供貨偏差表”中響應(yīng)為偏離，偏離招標(biāo)文件要求。故該投標(biāo)商所投方案不進(jìn)入價格評議。

奧力通起重機(北京)有限公司所投方案在詳細(xì)評審過程中存在1項一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章“供貨要求”第7.4.15條：“起升機構(gòu)鋼絲繩應(yīng)采用2/4繞繩方式，保證垂直起升”，該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件“技術(shù)偏差表”中響應(yīng)為：“經(jīng)與科尼SWF廠家溝通確認(rèn)，5噸的起升機構(gòu)鋼絲繩無法采用2/4繞繩方式的垂直起升”，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”第2.2條規(guī)定：“…未標(biāo)注‘*’號的其他一般條款(參數(shù))的每一項偏離，其評標(biāo)價將在投標(biāo)價基礎(chǔ)上增加1%，一般條款(參數(shù))的偏離超過5項者(不含5項)將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”該投標(biāo)商所投方案存在1項偏離，未超過5項，因此評標(biāo)價在投標(biāo)價基礎(chǔ)上增加1%，即RMB 15,000。該投標(biāo)商的投標(biāo)總價為買方現(xiàn)場價(包含一切稅費)RMB 1,500,000.00，因此該投標(biāo)商的最終評標(biāo)價為RMB 1,515,000.00。

法蘭泰克重工股份有限公司所投方案在詳細(xì)評審過程中存在1項一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章“供貨要求”3：“投標(biāo)保證金的金額不應(yīng)超過投標(biāo)總報價的2%”。該投標(biāo)商所匯保證金金額超過其投標(biāo)報價的2%，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”第2.2條規(guī)定：“…未標(biāo)注‘*’號的其他一般條款(參數(shù))的每一項偏離，其評標(biāo)價將在投標(biāo)價基礎(chǔ)上增加1%，一般條款(參數(shù))的偏離超過5項者(不含5項)將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”該投標(biāo)商所投方案存在1項偏離，未超過5項，因此評標(biāo)價在投標(biāo)價基礎(chǔ)上增加1%，即RMB 13869.6。該投標(biāo)商的投標(biāo)總價為買方現(xiàn)場價(包含一切稅費)RMB 1,386,960.00，因此該投標(biāo)商的最終評標(biāo)價為RMB 1,400,829.60。

9.提出異議的渠道和方式：中航招標(biāo)網(wǎng)

招標(biāo)代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

特此通知!

招標(biāo)代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

特此通知!