全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 跟著“碳達峰、碳中和”以及大基地項目的推動，國內(nèi)光伏電站開發(fā)在“十四五”期間迎來了高峰。根據(jù)國家動力局數(shù)據(jù)，2022年上半年，我國光伏電站裝機量再立異高，1-6月全國新增裝機30.88GW，同比增長137%。
2022年7月20日，由我國光伏職業(yè)協(xié)會主辦的2022年光伏工業(yè)鏈供給論壇舉行。在論壇對話二環(huán)節(jié)中，來自三峽新動力、大唐集團、國家電投集團、西北電力設計院、廣州開展新動力、陽光新動力、正泰新動力七家電力出資企業(yè)、設計院的嘉賓就2022年光伏電站開發(fā)格式與面臨的一系列問題與挑戰(zhàn)進行了討論。
歸納多位嘉賓看法，一段時間內(nèi)光伏市場開發(fā)格式將會由大基地、散布式、普通地上三家馬車“齊頭并進”。其間大基地與散布式光伏被職業(yè)看好潛力空間更大，但不同類型的出資企業(yè)開發(fā)布局與戰(zhàn)略卻截然不同，這與企業(yè)所處的職業(yè)位置以及資源稟賦有關。
其間，從央企角度來看，大基地項目的開發(fā)仍然是重中之重，散布式作為補充;當?shù)貒衅髽I(yè)集中式與散布式均有布局;民企則更為靈敏，根據(jù)各地不同的開展特色，因地制宜布局光伏，不同區(qū)域有不同的側要點。
“三峽光伏電站布局首要是在大基地建造上不斷發(fā)力，第一批大基地中，三峽動力共獲得了將近700萬千瓦容量，現(xiàn)在都已開工建造，首要散布在青海、甘肅、內(nèi)蒙、安徽等地”，三峽新動力總工程師王忠亮在論壇上表明，“散布式光伏只是做了一些嘗試，可是跟著整縣光伏方針推出，三峽也在積極儲備中，后續(xù)也有方案就整縣開發(fā)范疇進一步開發(fā)建造。”
“大唐集團‘十四五’期間要點任務是電力結構的調(diào)整，沙漠、戈壁、荒漠大型基地仍是要點，散布式光伏作為補充”，我國大唐集團有限公司出資開展部新動力項目處處長王海生介紹，第一批大基地中，大唐拿下了挨近8GW的項目，估計在1-2年之內(nèi)投產(chǎn)。此外，大唐集團還結合風電、光伏、水電、儲能等新動力項目的開發(fā)，布局了一些歸納動力項目。
作為央企中最早進行新動力項目出資布局的企業(yè)，國家電投在光伏電站開發(fā)布局上更為全面。“一直以來，國家電投都抓住了光伏職業(yè)的開展，在大基地、地上電站、散布式光伏包含整縣推動都有布局。截止現(xiàn)在，國家電投整個光伏裝機已打破4000萬千瓦。國家電投正從單一的光伏向歸納性動力開展，包含光伏技能，系統(tǒng)集成以及兩個一體化等方面的立異研究工作”，國家電力出資集團有限公司光伏工業(yè)立異服務中心副主任鄒鵬輝共享到。
央企對風光大基地的偏愛，從大基地項目的業(yè)主中標中也可見端倪。根據(jù)光伏們此前計算，山西、云南、山東、廣西、吉林、內(nèi)蒙等多省近36GW的風光大基地中，擺放在前的業(yè)主清一色為央企，包含國家動力集團、三峽、大唐集團、國家電投、華能、華潤、華電等。民企參加度顯著降低，中標的民營企業(yè)大部分是與國有企業(yè)組成聯(lián)合體，通過配合工業(yè)需求等以聯(lián)合體的方式。
央企之外，當?shù)貒衅髽I(yè)也是“十四五”新動力開發(fā)出資的重要參加力量，但不同的是，在電站布局戰(zhàn)略上，當?shù)貒衅髽I(yè)更為靈敏。廣州開展新動力總經(jīng)理余華堂表明，現(xiàn)在首要精力仍是在中小型地上光伏的和散布式光伏的開發(fā)。大基地參加的不多，未來或許三個類型項目同步推動，可是各有偏重。
在余華堂看來，新動力大基地的建造周期較久，而且特高壓能承載的負荷并不高，短期內(nèi)很難起到對規(guī)劃增加的效果;現(xiàn)在，中小型地上光伏的戰(zhàn)略是深耕華南、優(yōu)拓全國，選取一些經(jīng)濟條件、營商環(huán)境好的區(qū)域去深耕，爭奪做到與當?shù)氐慕?jīng)濟、農(nóng)業(yè)等配套相關工業(yè)協(xié)同開展;散布式光伏方面，廣州開展正結合現(xiàn)有的布局，以有一定基礎的當?shù)貫橐劳羞M行開發(fā);整縣開發(fā)，也等待與當?shù)卣约氨镜乇容^了解情況的企業(yè)協(xié)作?，F(xiàn)在現(xiàn)已跟一些民營上市公司成立合資公司，推動整縣散布式光伏開發(fā)。
反觀民營企業(yè)的電站布局則更為靈敏，散布式光伏、集中式電站以及風光大基地各有偏重開發(fā)。在新動力項目開發(fā)范疇，陽光新動力無疑是民營企業(yè)中的佼佼者，關于一線開發(fā)的情況亦了如指掌。陽光新動力副總裁焦文廣坦言，從實際情況來看，“十四五”期間風光大基地很難悉數(shù)建成，而中東部區(qū)，由于用當?shù)蒯樀葐栴}，地上電站基本上悉數(shù)受限。關于開發(fā)企業(yè)來說，壓力非常大。“項目就拿到之后，會由于各種各樣的要素開不了工，導致前期的投入悉數(shù)打水漂，現(xiàn)在被逼著做散布式和戶用光伏。多種要素之下，咱們秉承的仍是因地制宜開展，每個當?shù)氐膭恿ο到y(tǒng)不同，陽光的新動力布局即西北、西北、內(nèi)蒙以大基地為主，華中、華南、西南、華北散布式和戶用占主導”。
作為散布式光伏尤其是戶用光伏的深度參加者，正泰新動力總裁助理黃啟銀表明，正泰在大基地、普通電站、散布式都有參加，相對而言普通電站的散布式參加的程度更大。關于光伏開發(fā)格式，黃啟銀也認為在未來一段時間會出現(xiàn)三駕馬車齊頭并進的局勢，“風光大基地未來一段時間將是光伏電站里邊的開發(fā)主流，普通電站由于土地原因開展受限，“光伏+”是一個很好的打破形式;一起海上光伏由于占地少，發(fā)電量高，而且還能夠與其他工業(yè)結合，未來也會迎來加速開展階段。”
綜上能夠發(fā)現(xiàn)，在大型基地項目開發(fā)中，央國企擁有得天獨厚的資源稟賦，但同樣的，關于進軍散布式光伏范疇的國有企業(yè)來說，挑選與民企聯(lián)合開發(fā)持有簡直也是必經(jīng)之路。王海生坦言道，“民企在整縣推動中有自己的優(yōu)勢，由于民企介入散布式光伏早，現(xiàn)已形成了一套成熟的開發(fā)運營形式?？墒茄肫蟮捏w量與散布式項目的規(guī)劃、效益均不匹配。所以關于整縣散布式光伏開發(fā)，央企能夠引入民營企業(yè)以及民營企業(yè)成功的開發(fā)建造形式，通過民企協(xié)助央企，一起推動散布式光伏向前。”
同樣的，黃啟銀也表達了類似的觀點，“央國企財物規(guī)劃大，信譽等級高、融資成本低這都是他們的優(yōu)勢，民企也有自己的優(yōu)勢，機制靈敏、決議計劃效率高等等，央國民企協(xié)作關于整個新動力后續(xù)的開展幫助較大。”
除了在散布式光伏范疇的協(xié)作，西北電力設計院新動力設總李娜給出了別的一種思路，“針對現(xiàn)在職業(yè)普遍存在的工業(yè)配套問題，民企能夠以對當?shù)氐呢暙I以及工業(yè)配套作為切入點，和央國企形成合力。一方面央企能夠發(fā)揮本錢優(yōu)勢投入資金，另一方面民企能夠發(fā)揮靈敏性優(yōu)勢，收集更多資源和信息，把信息和資源與央國企項目開發(fā)結合起來，發(fā)揮效益。“
不可否認的是，跟著國有企業(yè)的大規(guī)劃進入，民營企業(yè)在光伏項目開發(fā)端的市場占比正逐步下滑，但在這一過程中，仍有具備相當競爭力的民營企業(yè)發(fā)揮其自有的優(yōu)勢與渠道，牢牢穩(wěn)住了先發(fā)優(yōu)勢。根據(jù)2021年指標分配系數(shù)來看，民營企業(yè)所獲項目規(guī)劃占比約為26%左右。然而，關于部分地區(qū)的散布式光伏項目開發(fā)，當?shù)卣哉h推動的名義限制民企備案參加其間，但一起，國有企業(yè)關于散布式光伏顧慮重重導致項目推動困難，現(xiàn)實層面上的開展問題值得職業(yè)警惕。
2022年7月20日，由我國光伏職業(yè)協(xié)會主辦的2022年光伏工業(yè)鏈供給論壇舉行。在論壇對話二環(huán)節(jié)中，來自三峽新動力、大唐集團、國家電投集團、西北電力設計院、廣州開展新動力、陽光新動力、正泰新動力七家電力出資企業(yè)、設計院的嘉賓就2022年光伏電站開發(fā)格式與面臨的一系列問題與挑戰(zhàn)進行了討論。
歸納多位嘉賓看法，一段時間內(nèi)光伏市場開發(fā)格式將會由大基地、散布式、普通地上三家馬車“齊頭并進”。其間大基地與散布式光伏被職業(yè)看好潛力空間更大，但不同類型的出資企業(yè)開發(fā)布局與戰(zhàn)略卻截然不同，這與企業(yè)所處的職業(yè)位置以及資源稟賦有關。
其間，從央企角度來看，大基地項目的開發(fā)仍然是重中之重，散布式作為補充;當?shù)貒衅髽I(yè)集中式與散布式均有布局;民企則更為靈敏，根據(jù)各地不同的開展特色，因地制宜布局光伏，不同區(qū)域有不同的側要點。
“三峽光伏電站布局首要是在大基地建造上不斷發(fā)力，第一批大基地中，三峽動力共獲得了將近700萬千瓦容量，現(xiàn)在都已開工建造，首要散布在青海、甘肅、內(nèi)蒙、安徽等地”，三峽新動力總工程師王忠亮在論壇上表明，“散布式光伏只是做了一些嘗試，可是跟著整縣光伏方針推出，三峽也在積極儲備中，后續(xù)也有方案就整縣開發(fā)范疇進一步開發(fā)建造。”
“大唐集團‘十四五’期間要點任務是電力結構的調(diào)整，沙漠、戈壁、荒漠大型基地仍是要點，散布式光伏作為補充”，我國大唐集團有限公司出資開展部新動力項目處處長王海生介紹，第一批大基地中，大唐拿下了挨近8GW的項目，估計在1-2年之內(nèi)投產(chǎn)。此外，大唐集團還結合風電、光伏、水電、儲能等新動力項目的開發(fā)，布局了一些歸納動力項目。
作為央企中最早進行新動力項目出資布局的企業(yè)，國家電投在光伏電站開發(fā)布局上更為全面。“一直以來，國家電投都抓住了光伏職業(yè)的開展，在大基地、地上電站、散布式光伏包含整縣推動都有布局。截止現(xiàn)在，國家電投整個光伏裝機已打破4000萬千瓦。國家電投正從單一的光伏向歸納性動力開展，包含光伏技能，系統(tǒng)集成以及兩個一體化等方面的立異研究工作”，國家電力出資集團有限公司光伏工業(yè)立異服務中心副主任鄒鵬輝共享到。
央企對風光大基地的偏愛，從大基地項目的業(yè)主中標中也可見端倪。根據(jù)光伏們此前計算，山西、云南、山東、廣西、吉林、內(nèi)蒙等多省近36GW的風光大基地中，擺放在前的業(yè)主清一色為央企，包含國家動力集團、三峽、大唐集團、國家電投、華能、華潤、華電等。民企參加度顯著降低，中標的民營企業(yè)大部分是與國有企業(yè)組成聯(lián)合體，通過配合工業(yè)需求等以聯(lián)合體的方式。
央企之外，當?shù)貒衅髽I(yè)也是“十四五”新動力開發(fā)出資的重要參加力量，但不同的是，在電站布局戰(zhàn)略上，當?shù)貒衅髽I(yè)更為靈敏。廣州開展新動力總經(jīng)理余華堂表明，現(xiàn)在首要精力仍是在中小型地上光伏的和散布式光伏的開發(fā)。大基地參加的不多，未來或許三個類型項目同步推動，可是各有偏重。
在余華堂看來，新動力大基地的建造周期較久，而且特高壓能承載的負荷并不高，短期內(nèi)很難起到對規(guī)劃增加的效果;現(xiàn)在，中小型地上光伏的戰(zhàn)略是深耕華南、優(yōu)拓全國，選取一些經(jīng)濟條件、營商環(huán)境好的區(qū)域去深耕，爭奪做到與當?shù)氐慕?jīng)濟、農(nóng)業(yè)等配套相關工業(yè)協(xié)同開展;散布式光伏方面，廣州開展正結合現(xiàn)有的布局，以有一定基礎的當?shù)貫橐劳羞M行開發(fā);整縣開發(fā)，也等待與當?shù)卣约氨镜乇容^了解情況的企業(yè)協(xié)作?，F(xiàn)在現(xiàn)已跟一些民營上市公司成立合資公司，推動整縣散布式光伏開發(fā)。
反觀民營企業(yè)的電站布局則更為靈敏，散布式光伏、集中式電站以及風光大基地各有偏重開發(fā)。在新動力項目開發(fā)范疇，陽光新動力無疑是民營企業(yè)中的佼佼者，關于一線開發(fā)的情況亦了如指掌。陽光新動力副總裁焦文廣坦言，從實際情況來看，“十四五”期間風光大基地很難悉數(shù)建成，而中東部區(qū)，由于用當?shù)蒯樀葐栴}，地上電站基本上悉數(shù)受限。關于開發(fā)企業(yè)來說，壓力非常大。“項目就拿到之后，會由于各種各樣的要素開不了工，導致前期的投入悉數(shù)打水漂，現(xiàn)在被逼著做散布式和戶用光伏。多種要素之下，咱們秉承的仍是因地制宜開展，每個當?shù)氐膭恿ο到y(tǒng)不同，陽光的新動力布局即西北、西北、內(nèi)蒙以大基地為主，華中、華南、西南、華北散布式和戶用占主導”。
作為散布式光伏尤其是戶用光伏的深度參加者，正泰新動力總裁助理黃啟銀表明，正泰在大基地、普通電站、散布式都有參加，相對而言普通電站的散布式參加的程度更大。關于光伏開發(fā)格式，黃啟銀也認為在未來一段時間會出現(xiàn)三駕馬車齊頭并進的局勢，“風光大基地未來一段時間將是光伏電站里邊的開發(fā)主流，普通電站由于土地原因開展受限，“光伏+”是一個很好的打破形式;一起海上光伏由于占地少，發(fā)電量高，而且還能夠與其他工業(yè)結合，未來也會迎來加速開展階段。”
綜上能夠發(fā)現(xiàn)，在大型基地項目開發(fā)中，央國企擁有得天獨厚的資源稟賦，但同樣的，關于進軍散布式光伏范疇的國有企業(yè)來說，挑選與民企聯(lián)合開發(fā)持有簡直也是必經(jīng)之路。王海生坦言道，“民企在整縣推動中有自己的優(yōu)勢，由于民企介入散布式光伏早，現(xiàn)已形成了一套成熟的開發(fā)運營形式?？墒茄肫蟮捏w量與散布式項目的規(guī)劃、效益均不匹配。所以關于整縣散布式光伏開發(fā)，央企能夠引入民營企業(yè)以及民營企業(yè)成功的開發(fā)建造形式，通過民企協(xié)助央企，一起推動散布式光伏向前。”
同樣的，黃啟銀也表達了類似的觀點，“央國企財物規(guī)劃大，信譽等級高、融資成本低這都是他們的優(yōu)勢，民企也有自己的優(yōu)勢，機制靈敏、決議計劃效率高等等，央國民企協(xié)作關于整個新動力后續(xù)的開展幫助較大。”
除了在散布式光伏范疇的協(xié)作，西北電力設計院新動力設總李娜給出了別的一種思路，“針對現(xiàn)在職業(yè)普遍存在的工業(yè)配套問題，民企能夠以對當?shù)氐呢暙I以及工業(yè)配套作為切入點，和央國企形成合力。一方面央企能夠發(fā)揮本錢優(yōu)勢投入資金，另一方面民企能夠發(fā)揮靈敏性優(yōu)勢，收集更多資源和信息，把信息和資源與央國企項目開發(fā)結合起來，發(fā)揮效益。“
不可否認的是，跟著國有企業(yè)的大規(guī)劃進入，民營企業(yè)在光伏項目開發(fā)端的市場占比正逐步下滑，但在這一過程中，仍有具備相當競爭力的民營企業(yè)發(fā)揮其自有的優(yōu)勢與渠道，牢牢穩(wěn)住了先發(fā)優(yōu)勢。根據(jù)2021年指標分配系數(shù)來看，民營企業(yè)所獲項目規(guī)劃占比約為26%左右。然而，關于部分地區(qū)的散布式光伏項目開發(fā)，當?shù)卣哉h推動的名義限制民企備案參加其間，但一起，國有企業(yè)關于散布式光伏顧慮重重導致項目推動困難，現(xiàn)實層面上的開展問題值得職業(yè)警惕。
