全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 近來許多省份紛繁拉閘限電，電力供應(yīng)緊張，限制火力發(fā)電是一個(gè)重要因素。那么問題來了，為什么中國(guó)建了這么多水電站，還要很多依托火力發(fā)電呢?答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗娬拘嫉碾娏?，遠(yuǎn)遠(yuǎn)供不上全國(guó)消耗所用的。即使再加上核電站，風(fēng)力發(fā)電站，太陽(yáng)能發(fā)電站，宣布的總電量也不夠使用。故，比較依托火力發(fā)電站。
?
事實(shí)上，不只我國(guó)如此，全球絕大多數(shù)國(guó)家都這樣。德國(guó)卻是個(gè)特例，其國(guó)內(nèi)50%的電能都來自于可再生動(dòng)力，如風(fēng)能，水能，太陽(yáng)能，生物質(zhì)能。眼看不用核電和火電也能夠滿意需求，德國(guó)就開始了先廢棄核電，再?gòu)U棄火電。那么，德國(guó)剩下的電力缺口怎樣補(bǔ)上，仍是很難確定的。
能夠這么說:全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，除了法國(guó)，英國(guó)，德國(guó)等極少數(shù)國(guó)家之外，都比較依托火電。
這也就佐證了，火力發(fā)電仍然是全球最為首要的發(fā)電方法，短時(shí)間內(nèi)，是無可被替代的。
2021年，全球總發(fā)電量高達(dá)28.46萬億千瓦時(shí)。其中，火電占65%，水電占15%，核電占10%，風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電占10%。依據(jù)2021年發(fā)電方法所占的份額可知:火力發(fā)電依然是大頭，一旦關(guān)停了火力發(fā)電，全球用電都將會(huì)遭到較大的影響。
在新式發(fā)電方法問世之前，火力依然是地球上最首要的發(fā)電方法。而如今，除了可控核聚變之外，再難找到其他可持續(xù)的清潔的發(fā)電方式。令人懊喪的是，距離可控核聚變的商業(yè)化還有較長(zhǎng)的一段路要走。人類所掌握的科技是否還有完成可控核聚變的一天，還真的是難說。
言歸正傳，我國(guó)的發(fā)電方式與世界上其他國(guó)家類似，我國(guó)的首要發(fā)電方法也是火電，核電，水電，風(fēng)電，太陽(yáng)能發(fā)電。
我國(guó)的水電站
截止到目前為止，我國(guó)總共制作了將近4.7萬座水電站。占全球總數(shù)的40%左右，而宣布的電量則占全球的30.4%。按照裝機(jī)容量巨細(xì)來區(qū)分的話，目前在國(guó)內(nèi)排名前十的水電站囊括了:世界最大的三峽水電站，裝機(jī)容量到達(dá)2240萬千瓦;世界第三大的溪洛渡水電站，裝機(jī)容量為1386萬千瓦;正在制作中的估計(jì)在本年完工的白鶴灘水電站，裝機(jī)容量1600萬千瓦。
接著便是：烏東德水電站，向家壩水電站裝機(jī)容量1020萬千瓦;向家壩水電站，裝機(jī)容量775萬千瓦，年均發(fā)電量307.47億千瓦時(shí)。龍灘水電站，裝機(jī)容量630萬千瓦，年均發(fā)電量187億千瓦時(shí)。
糯扎渡水電站，裝機(jī)容量為585萬千瓦，年均發(fā)電量239.12億千瓦時(shí)。
錦屏二級(jí)水電站，裝機(jī)480萬千瓦，年均發(fā)電量242.3億千瓦時(shí)。小灣水電站，裝機(jī)容量420萬千瓦，年均發(fā)電量190億千瓦時(shí)。拉西瓦水電站，裝機(jī)容量420萬千瓦，年平均發(fā)電量102.23億千瓦時(shí)。以上的十座水電站裝機(jī)總量都在400萬千瓦以上，年發(fā)電量都在100億千瓦時(shí)以上。
據(jù)計(jì)算，在2021年，我國(guó)一切的水電站發(fā)電總量為1.2萬億千瓦時(shí)。大眼一看，1.2萬億千瓦時(shí)的年發(fā)電量仍是挺多的，畢竟到達(dá)了萬億的規(guī)劃，這也僅僅全國(guó)總發(fā)電量的14.6%。不說其他的，在2021年，我國(guó)全社會(huì)用電量高達(dá)8.3萬億千瓦時(shí)。所謂的全社會(huì)用電量，就包含了一切職業(yè)的用電，可不單僅僅生活用電罷了，像農(nóng)業(yè)，商業(yè)，工業(yè)都包含進(jìn)去了。不過，公民的生活用電占比并不高，在2021年僅有1.1萬億千瓦時(shí)。
通過對(duì)比可知:就單純水電站所發(fā)的電量，僅僅占了全國(guó)總發(fā)電量不到二成的份額，占全社會(huì)用電量的八分之一，這肯定是不全國(guó)各行各業(yè)使，僅堪堪滿意居民的日常生活用電。這總不能不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只滿意居民生活用電需求吧。
由此可見，我國(guó)一切水電站的發(fā)電量仍是無法滿意國(guó)內(nèi)用電的需求。
既然水電站的發(fā)電量達(dá)不到使用需求，那就要依托其他方式的發(fā)電。而2021年，在我國(guó)發(fā)電量構(gòu)成份額中，火力發(fā)電量依然占據(jù)了絕大部分。據(jù)計(jì)算，火力發(fā)電總量到達(dá)了5.8萬億千瓦時(shí)，約為我國(guó)全社會(huì)發(fā)電量的71.13%，占第一位。風(fēng)力發(fā)電量排第三，產(chǎn)生的電力為0.5萬億千瓦時(shí)，占比6.99%;核能發(fā)電量排第四，產(chǎn)生的電力為0.4萬億千瓦時(shí)，占比5.02%，太陽(yáng)能發(fā)電量排第五，產(chǎn)生的電力為0.1萬億千瓦時(shí)，占比2.26%。
依據(jù)以上的計(jì)算可知:火力發(fā)電依然是目前我國(guó)最為首要的發(fā)電方式，短時(shí)間內(nèi)是離不開的。到此為止，就該明白了，國(guó)內(nèi)僅依托水電站，那發(fā)的電量絕對(duì)不夠用。
與火力發(fā)電站和水力發(fā)電站比較，我國(guó)的核電站就比較少。據(jù)計(jì)算我國(guó)正在運(yùn)轉(zhuǎn)的核電機(jī)組有54臺(tái)，在建設(shè)的核電機(jī)組有23臺(tái)，在運(yùn)在建核電機(jī)組總數(shù)為77臺(tái)，位居全球第二。不過正在運(yùn)轉(zhuǎn)的核電站只要54座，僅次于美國(guó)的96座和法國(guó)的58座，居全球第三。
上文中，我國(guó)一切核電站的總發(fā)電量為4000億千瓦時(shí)，當(dāng)剩下的23臺(tái)核電站悉數(shù)投入運(yùn)營(yíng)之后，估計(jì)總發(fā)電量能夠突破萬億千瓦時(shí)大關(guān)。
逐步縮小火電的占比，減輕火力發(fā)電站的壓力。直言不諱地說，即使是77座核電站悉數(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)，那宣布的電量也沒有進(jìn)步太多。對(duì)于年用電量到達(dá)8.3萬億千瓦時(shí)的我國(guó)來說，能夠用杯水車薪一詞來形容。
可見，當(dāng)下最為迫切的便是提高水電，核電，風(fēng)能，太陽(yáng)能發(fā)電所占的比重。也只要如此之舉，才干削減火力發(fā)電所占的比重，進(jìn)一步削減煤炭和天然氣等化石動(dòng)力的消耗量。
鑒于近年來全球氣候變化太大，水電站也不像曾經(jīng)那么穩(wěn)定。找到新式發(fā)電形式已經(jīng)成為落在全人類頭頂?shù)膰?yán)重使命，在化石動(dòng)力消耗之前是否能夠找到新的發(fā)電動(dòng)力事關(guān)人類未來的動(dòng)力安全?，F(xiàn)階段，除了核電站之外，最為挨近的便是可控核聚變發(fā)電站。只不過，通過全球各個(gè)科技強(qiáng)國(guó)之力，也沒能完成可控核聚變的商業(yè)化運(yùn)轉(zhuǎn)。也讓人類開始對(duì)可控核聚變的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
?
事實(shí)上，不只我國(guó)如此，全球絕大多數(shù)國(guó)家都這樣。德國(guó)卻是個(gè)特例，其國(guó)內(nèi)50%的電能都來自于可再生動(dòng)力，如風(fēng)能，水能，太陽(yáng)能，生物質(zhì)能。眼看不用核電和火電也能夠滿意需求，德國(guó)就開始了先廢棄核電，再?gòu)U棄火電。那么，德國(guó)剩下的電力缺口怎樣補(bǔ)上，仍是很難確定的。
能夠這么說:全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，除了法國(guó)，英國(guó)，德國(guó)等極少數(shù)國(guó)家之外，都比較依托火電。
這也就佐證了，火力發(fā)電仍然是全球最為首要的發(fā)電方法，短時(shí)間內(nèi)，是無可被替代的。
2021年，全球總發(fā)電量高達(dá)28.46萬億千瓦時(shí)。其中，火電占65%，水電占15%，核電占10%，風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電占10%。依據(jù)2021年發(fā)電方法所占的份額可知:火力發(fā)電依然是大頭，一旦關(guān)停了火力發(fā)電，全球用電都將會(huì)遭到較大的影響。
在新式發(fā)電方法問世之前，火力依然是地球上最首要的發(fā)電方法。而如今，除了可控核聚變之外，再難找到其他可持續(xù)的清潔的發(fā)電方式。令人懊喪的是，距離可控核聚變的商業(yè)化還有較長(zhǎng)的一段路要走。人類所掌握的科技是否還有完成可控核聚變的一天，還真的是難說。
言歸正傳，我國(guó)的發(fā)電方式與世界上其他國(guó)家類似，我國(guó)的首要發(fā)電方法也是火電，核電，水電，風(fēng)電，太陽(yáng)能發(fā)電。
我國(guó)的水電站
截止到目前為止，我國(guó)總共制作了將近4.7萬座水電站。占全球總數(shù)的40%左右，而宣布的電量則占全球的30.4%。按照裝機(jī)容量巨細(xì)來區(qū)分的話，目前在國(guó)內(nèi)排名前十的水電站囊括了:世界最大的三峽水電站，裝機(jī)容量到達(dá)2240萬千瓦;世界第三大的溪洛渡水電站，裝機(jī)容量為1386萬千瓦;正在制作中的估計(jì)在本年完工的白鶴灘水電站，裝機(jī)容量1600萬千瓦。
接著便是：烏東德水電站，向家壩水電站裝機(jī)容量1020萬千瓦;向家壩水電站，裝機(jī)容量775萬千瓦，年均發(fā)電量307.47億千瓦時(shí)。龍灘水電站，裝機(jī)容量630萬千瓦，年均發(fā)電量187億千瓦時(shí)。
糯扎渡水電站，裝機(jī)容量為585萬千瓦，年均發(fā)電量239.12億千瓦時(shí)。
錦屏二級(jí)水電站，裝機(jī)480萬千瓦，年均發(fā)電量242.3億千瓦時(shí)。小灣水電站，裝機(jī)容量420萬千瓦，年均發(fā)電量190億千瓦時(shí)。拉西瓦水電站，裝機(jī)容量420萬千瓦，年平均發(fā)電量102.23億千瓦時(shí)。以上的十座水電站裝機(jī)總量都在400萬千瓦以上，年發(fā)電量都在100億千瓦時(shí)以上。
據(jù)計(jì)算，在2021年，我國(guó)一切的水電站發(fā)電總量為1.2萬億千瓦時(shí)。大眼一看，1.2萬億千瓦時(shí)的年發(fā)電量仍是挺多的，畢竟到達(dá)了萬億的規(guī)劃，這也僅僅全國(guó)總發(fā)電量的14.6%。不說其他的，在2021年，我國(guó)全社會(huì)用電量高達(dá)8.3萬億千瓦時(shí)。所謂的全社會(huì)用電量，就包含了一切職業(yè)的用電，可不單僅僅生活用電罷了，像農(nóng)業(yè)，商業(yè)，工業(yè)都包含進(jìn)去了。不過，公民的生活用電占比并不高，在2021年僅有1.1萬億千瓦時(shí)。
通過對(duì)比可知:就單純水電站所發(fā)的電量，僅僅占了全國(guó)總發(fā)電量不到二成的份額，占全社會(huì)用電量的八分之一，這肯定是不全國(guó)各行各業(yè)使，僅堪堪滿意居民的日常生活用電。這總不能不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只滿意居民生活用電需求吧。
由此可見，我國(guó)一切水電站的發(fā)電量仍是無法滿意國(guó)內(nèi)用電的需求。
既然水電站的發(fā)電量達(dá)不到使用需求，那就要依托其他方式的發(fā)電。而2021年，在我國(guó)發(fā)電量構(gòu)成份額中，火力發(fā)電量依然占據(jù)了絕大部分。據(jù)計(jì)算，火力發(fā)電總量到達(dá)了5.8萬億千瓦時(shí)，約為我國(guó)全社會(huì)發(fā)電量的71.13%，占第一位。風(fēng)力發(fā)電量排第三，產(chǎn)生的電力為0.5萬億千瓦時(shí)，占比6.99%;核能發(fā)電量排第四，產(chǎn)生的電力為0.4萬億千瓦時(shí)，占比5.02%，太陽(yáng)能發(fā)電量排第五，產(chǎn)生的電力為0.1萬億千瓦時(shí)，占比2.26%。
依據(jù)以上的計(jì)算可知:火力發(fā)電依然是目前我國(guó)最為首要的發(fā)電方式，短時(shí)間內(nèi)是離不開的。到此為止，就該明白了，國(guó)內(nèi)僅依托水電站，那發(fā)的電量絕對(duì)不夠用。
與火力發(fā)電站和水力發(fā)電站比較，我國(guó)的核電站就比較少。據(jù)計(jì)算我國(guó)正在運(yùn)轉(zhuǎn)的核電機(jī)組有54臺(tái)，在建設(shè)的核電機(jī)組有23臺(tái)，在運(yùn)在建核電機(jī)組總數(shù)為77臺(tái)，位居全球第二。不過正在運(yùn)轉(zhuǎn)的核電站只要54座，僅次于美國(guó)的96座和法國(guó)的58座，居全球第三。
上文中，我國(guó)一切核電站的總發(fā)電量為4000億千瓦時(shí)，當(dāng)剩下的23臺(tái)核電站悉數(shù)投入運(yùn)營(yíng)之后，估計(jì)總發(fā)電量能夠突破萬億千瓦時(shí)大關(guān)。
逐步縮小火電的占比，減輕火力發(fā)電站的壓力。直言不諱地說，即使是77座核電站悉數(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)，那宣布的電量也沒有進(jìn)步太多。對(duì)于年用電量到達(dá)8.3萬億千瓦時(shí)的我國(guó)來說，能夠用杯水車薪一詞來形容。
可見，當(dāng)下最為迫切的便是提高水電，核電，風(fēng)能，太陽(yáng)能發(fā)電所占的比重。也只要如此之舉，才干削減火力發(fā)電所占的比重，進(jìn)一步削減煤炭和天然氣等化石動(dòng)力的消耗量。
鑒于近年來全球氣候變化太大，水電站也不像曾經(jīng)那么穩(wěn)定。找到新式發(fā)電形式已經(jīng)成為落在全人類頭頂?shù)膰?yán)重使命，在化石動(dòng)力消耗之前是否能夠找到新的發(fā)電動(dòng)力事關(guān)人類未來的動(dòng)力安全?，F(xiàn)階段，除了核電站之外，最為挨近的便是可控核聚變發(fā)電站。只不過，通過全球各個(gè)科技強(qiáng)國(guó)之力，也沒能完成可控核聚變的商業(yè)化運(yùn)轉(zhuǎn)。也讓人類開始對(duì)可控核聚變的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
