名山區(qū)城區(qū)污水處理改造提升工程
一標(biāo)段(名山區(qū)城鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)恢復(fù)重建工程)
設(shè)計(jì)(含測(cè)量)采購(gòu)項(xiàng)目
評(píng)
審
報(bào)
告
采購(gòu)人:雅安市名山區(qū)水務(wù)投資有限公司
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):四川榮屹工程咨詢有限公司
2022年9月13日
一、采購(gòu)活動(dòng)基本情況介紹
(一)采購(gòu)項(xiàng)目基本情況介紹
1、采購(gòu)人:雅安市名山區(qū)水務(wù)投資有限公司
2、采購(gòu)項(xiàng)目名稱:名山區(qū)城區(qū)污水處理改造提升工程一標(biāo)段(名山區(qū)城鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)恢復(fù)重建工程)設(shè)計(jì)(含測(cè)量)采購(gòu)項(xiàng)目
3、采購(gòu)預(yù)算金額: 30.53萬元
4、項(xiàng)目簡(jiǎn)介:本次采購(gòu)項(xiàng)目共1個(gè)包,擬通過競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式選擇1家供應(yīng)商為對(duì)名山區(qū)城區(qū)污水處理改造提升工程一標(biāo)段(名山區(qū)城鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)恢復(fù)重建工程)進(jìn)行設(shè)計(jì)(含測(cè)量)工作。
(二)采購(gòu)過程基本情況介紹
1、經(jīng)雅安市名山區(qū)水務(wù)投資有限公司委托對(duì)“名山區(qū)城區(qū)污水處理改造提升工程一標(biāo)段(名山區(qū)城鎮(zhèn)雨污管網(wǎng)恢復(fù)重建工程)設(shè)計(jì)(含測(cè)量)采購(gòu)項(xiàng)目”進(jìn)行磋商采購(gòu),本次磋商采購(gòu)委托四川榮屹工程咨詢有限公司代理。
2、磋商公告于2022年8月29日在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)https://www.chinabidding.cn/以公告形式發(fā)布。
更正公告:無。
3、磋商文件獲取時(shí)間為:2022年8月30日至2022年9月3日上午09:00- 17:00(北京時(shí)間,法定節(jié)假日除外)。
二、評(píng)審細(xì)則和標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)定方式:根據(jù)質(zhì)量和服務(wù)均能滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求且綜合評(píng)分由高到低的原則確定參加投標(biāo)人。
三、購(gòu)買磋商文件的供應(yīng)商名單
序號(hào) |
獲取磋商文件的供應(yīng)商名單 |
1 |
首輔工程設(shè)計(jì)有限公司 |
2 |
四川浩帆建筑工程設(shè)計(jì)有限公司 |
3 |
浙江佳途勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
4 |
中敘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
四、評(píng)審委員會(huì)成員名單
評(píng)審委員會(huì)成員名單:根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及其他有關(guān)規(guī)定,成立了 3 人組成的評(píng)審委員會(huì)(其中,技術(shù)方面評(píng)審專家 3 人,經(jīng)濟(jì)類評(píng)審專家 0 人,采購(gòu)人授權(quán)代表 / 人)負(fù)責(zé)本次采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)審工作,由 陶黎黎 擔(dān)任本項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)組長(zhǎng)。
五、開標(biāo)會(huì)情況
(一)按照《磋商文件》規(guī)定的時(shí)間,于2022年9月13日,在雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)水井街88號(hào)11幢7樓702號(hào)進(jìn)行了開標(biāo)活動(dòng)。
(二)響應(yīng)文件遞交截止時(shí)間:2022年9月13日10:00時(shí)前,共收到 3 家供應(yīng)商遞交的投標(biāo)文件。
(三)開標(biāo)會(huì)議由 楊博達(dá) 主持, 王西玲 負(fù)責(zé)記錄, 李汶洋 進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。
(四)開標(biāo)過程中,由投標(biāo)人逐一對(duì)所有投標(biāo)文件的密封性進(jìn)行了檢查。
(五)開標(biāo)過程是否順利: 是 。
六、評(píng)審情況及說明
(一)評(píng)標(biāo)過程情況
1.評(píng)標(biāo)過程程序執(zhí)行情況正常。
2.評(píng)標(biāo)過程不存在應(yīng)當(dāng)拒絕評(píng)審的情形。
3.評(píng)標(biāo)過程不存在可以拒絕評(píng)審的情形。
(二)采購(gòu)執(zhí)行機(jī)構(gòu)解釋情況:無
(三)投標(biāo)人澄清情況: 無
(四)有效投標(biāo)人名單
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
1 |
首輔工程設(shè)計(jì)有限公司 |
2 |
四川浩帆建筑工程設(shè)計(jì)有限公司 |
3 |
中敘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
(五)無效投標(biāo)人名單及原因
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
原因 |
1 |
/ |
/ |
七、評(píng)審結(jié)果
排序 |
投標(biāo)人名稱 |
報(bào)價(jià)(下浮率) |
綜合評(píng)分得分 |
1 |
中敘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
2.5% |
76.67 |
2 |
首輔工程設(shè)計(jì)有限公司 |
1.1% |
55.20 |
3 |
四川浩帆建筑工程設(shè)計(jì)有限公司 |
0.6% |
52.14 |
八、評(píng)審委員會(huì)授標(biāo)建議
被推薦為中標(biāo)候選人的投標(biāo)人名單
中標(biāo)候選人順序 |
投標(biāo)人名稱 |
報(bào)價(jià)(下浮率) |
綜合評(píng)分得分 |
第一中標(biāo)候選人 |
中敘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
2.5% |
76.67 |
第二中標(biāo)候選人 |
首輔工程設(shè)計(jì)有限公司 |
1.1% |
55.20 |
第三中標(biāo)候選人 |
四川浩帆建筑工程設(shè)計(jì)有限公司 |
0.6% |
52.14 |