PET銅箔的躁動(dòng)與爭(zhēng)議

本公眾號(hào)在2月的文章《執(zhí)鋰電盟主，銅箔迎來高光時(shí)刻》中，對(duì)銅箔職業(yè)的要害特點(diǎn)進(jìn)行了分析，而PET銅箔正是銅箔技能改進(jìn)方向之一。

可是，資本圈頗為熱鬧，工業(yè)圈卻相對(duì)鎮(zhèn)定。

01

優(yōu)勢(shì)直戳痛點(diǎn)

的確，PET銅箔有諸多優(yōu)勢(shì)，直戳鋰電痛點(diǎn)：

一是安全性。安全性是鋰電池的重要評(píng)價(jià)維度。PET銅箔中間為PET或PP有機(jī)絕緣層，能夠降低鋰電池起火或爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。

二是本錢。銅箔占鋰電池本錢的比例約8%，是影響鋰電池本錢的要害資料之一。PET的使用降低了本錢高昂的銅箔使用量，本錢能夠下降約40%，對(duì)應(yīng)整個(gè)鋰電池降本約3%。

三是能量密度。銅箔占鋰電池總重量比例約為13%，也是影響鋰電池能量密度的要害資料之一。由于PET的密度比銅更低，PET的使用能夠降低鋰電池的質(zhì)量，在厚度不變的情況下，能夠減輕質(zhì)量約60%，從而能夠提高鋰電池的能量密度。

此外，PET銅箔還被以為具有循環(huán)次數(shù)、兼容性等方面的優(yōu)勢(shì)。

無論安全性，仍是本錢，亦或能量密度，都是鋰電池技能革新的重要方向，這些優(yōu)勢(shì)一一戳中鋰電職業(yè)痛點(diǎn)，難怪大家對(duì)PET銅箔充滿等待。

02

劣勢(shì)仍然鮮明

有優(yōu)勢(shì)就有劣勢(shì)，鋰電立異向來不易。

近來，聞名銅箔企業(yè)花園新能源對(duì)PET銅箔的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了專業(yè)分析，其中缺點(diǎn)包含：

阻值高/產(chǎn)熱高、電池內(nèi)部導(dǎo)熱受阻、影響電池充/放電速度(倍率功能)、鋰電池體積能量密度不一定低、銅箔表面缺陷多、磁控濺射工藝存在技能難點(diǎn)、金屬銅/高分子PET界面結(jié)合難、PET加工和穩(wěn)定性差等。

此外，PET銅箔還存在本錢悖論。花園新能源以為，復(fù)合銅箔的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)是本錢較低，但由于影響電池充/放電速度(倍率功能)，未來下游終端用戶對(duì)充放電速度會(huì)愈加重視，如果電池廠需要提高充放電速度，就會(huì)要求復(fù)合銅箔添加鍍銅的厚度，從而添加本錢，這恰恰與降低本錢的初心是矛盾的。

可見，PET銅箔之路并非易事。

實(shí)際上，除了花園新能源，其他聞名銅箔企業(yè)也對(duì)PET銅箔的局限性表達(dá)了相似觀點(diǎn)。

嘉元科技在投資者交流中指出：PET復(fù)合銅箔作為職業(yè)研制方向之一，現(xiàn)在核心出產(chǎn)工藝仍在探究定型階段，出產(chǎn)效率和合格率偏低，本錢在短期內(nèi)較難下降。即便設(shè)備端、出產(chǎn)端、使用端等各項(xiàng)工藝、技能瓶頸取得打破，其本身的資料屬性也決議了其特定的使用場(chǎng)景。綜上，PET銅箔對(duì)電解銅箔需求的影響有限。

諾德股份在投資者交流中表示：這個(gè)產(chǎn)品為復(fù)合箔材，是由于現(xiàn)在中間夾層詳細(xì)選用哪一種高分子資料，沒有終究技能定型。PET現(xiàn)在只是其中一種可行性的資料?，F(xiàn)在復(fù)合銅箔這一塊，公司在和客戶小量送樣進(jìn)行技能交流。該資料現(xiàn)在在職業(yè)中均沒有進(jìn)入商業(yè)使用的階段。

可見，雖然PET銅箔氣勢(shì)較大，但從揭露信息來看，各大玩家現(xiàn)在仍然處于下游送樣驗(yàn)證階段，或者小批量訂單狀況。與此同時(shí)，由于沒有規(guī)劃效應(yīng)，出產(chǎn)工藝不成熟，良品率不高，制造本錢還有待降低。

現(xiàn)在，銅箔新勢(shì)力或許對(duì)PET銅箔愈加活躍，從商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上這是一個(gè)彎道超車的機(jī)會(huì)，而傳統(tǒng)銅箔企業(yè)則更多將其定位為技能儲(chǔ)備和立異測(cè)驗(yàn)的方向之一。

03

且行且看

PET銅箔長(zhǎng)處誘人，但缺點(diǎn)也顯著，現(xiàn)在仍處于測(cè)驗(yàn)階段，工業(yè)化進(jìn)展存在不確定性，其局限性特質(zhì)乃至或許制約未來開展。

現(xiàn)在，作為買單獨(dú)的下游鋰電企業(yè)，也只是將PET銅箔作為技能立異方向之一進(jìn)行測(cè)驗(yàn)和驗(yàn)證，畢竟鋰電企業(yè)根據(jù)安全、本錢和能量密度等方面的立異和測(cè)驗(yàn)從未止步，而終究定型的技能方向只是少量。

鋰電由于安全性因素，立異向來分外謹(jǐn)慎，這也是鋰電立異迭代緩慢的原因之一。對(duì)比而言，光伏職業(yè)的立異，首要考慮功能和本錢，安全性束縛不顯著。

久遠(yuǎn)來看，PET銅箔或許會(huì)在小規(guī)劃儲(chǔ)能、柔性穿戴電池等細(xì)分商場(chǎng)中存在一定使用，作為傳統(tǒng)銅箔的彌補(bǔ)，但大規(guī)劃工業(yè)化使用仍然存在不確定性。

實(shí)際上，雖然資本商場(chǎng)普遍看好PET銅箔，但對(duì)其工業(yè)化進(jìn)程也預(yù)期緩慢，樂觀預(yù)期下2024年浸透率也才10%，這還不考慮工業(yè)化不達(dá)預(yù)期乃至失利的風(fēng)險(xiǎn)。

鋰電立異不易，且行且看吧。