全國
手機版|
關(guān)注公眾號|
下載手機APP
|
項目名稱 |
柳河縣舊城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施—柳河大街（軍民路—站前路）管網(wǎng)改造工程（施工）（二標段） |
項目編號 |
THS20230412FJSZ03002002 |
|||||||||||||||
|
建設(shè)單位 |
柳河縣道路建設(shè)指揮部辦公室 |
建設(shè)地點 |
柳河大街，西起軍民路，東至站前路（通梅公路） |
|||||||||||||||
|
招標方式 |
公開招標 |
工程類別 |
|
建筑面積 |
1 |
投標最高限價 |
43484107 |
|||||||||||
|
開標日期 |
2023-05-11 09:00:00.0 |
開標地點 |
第一開標室 |
|||||||||||||||
|
中標工程范圍 |
柳河大街道路總長3369.981米；新建污水管網(wǎng)3398米，新建雨水管網(wǎng)5624米；新建燃氣管網(wǎng)3830米；新建路燈199盞；新建通訊管網(wǎng)30.06公里。施工圖紙范圍內(nèi)及工程量清單所載全部內(nèi)容；（具體詳見各標段工程量清單） |
|||||||||||||||||
|
中標候選人排序 |
中標候選人名稱 |
資質(zhì)等級 |
質(zhì)量 |
工期（交貨期） |
投標報價 |
綜合評標得分 |
||||||||||||
|
第一名 |
中鐵十四局集團有限公司 |
市政公用工程施工總承包特級 |
工程質(zhì)量要求符合國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準及相關(guān)標準的合格工程標準 |
2023年6月5日至2024年11月30日 |
43224617.45元 |
附件下載 |
||||||||||||
|
第二名 |
寧夏視通建設(shè)集團有限公司 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
工程質(zhì)量要求符合國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準及相關(guān)標準的合格工程標準 |
2023年6月5日至2024年11月30日 |
43482533.36元 |
|||||||||||||
|
第三名 |
百年建設(shè)集團有限公司 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
工程質(zhì)量要求符合國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準及相關(guān)標準的合格工程標準 |
2023年6月5日至2024年11月30日 |
43482528.3元 |
|||||||||||||
|
評標委員會成員 |
職稱 |
注冊執(zhí)業(yè)資格 |
評審專業(yè) |
|||||||||||||||
|
評委1 |
高級工程師 |
|
工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程施工 |
|||||||||||||||
|
評委2 |
高級工程師 |
|
工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程施工 |
|||||||||||||||
|
評委3 |
高級工程師 |
|
工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程造價 |
|||||||||||||||
|
評委4 |
高級工程師 |
|
工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-工程施工 |
|||||||||||||||
|
評委5 |
高級工程師 |
|
工程建設(shè)-建設(shè)工程-工程類-設(shè)計 |
|||||||||||||||
|
中標候選人和其他投標人公示期 |
2023年05月12日 至 2023年05月16日 |
|||||||||||||||||
|
聯(lián)系方式 |
招標人 |
柳河縣道路建設(shè)指揮部辦公室 |
聯(lián)系人 |
田恩柱 |
聯(lián)系電話 |
15843533993 |
||||||||||||
|
招標代理機構(gòu) |
吉林吉泰建設(shè)項目管理有限公司 |
聯(lián)系人 |
李雪冬 |
聯(lián)系電話 |
18643039710 |
|||||||||||||
|
行政監(jiān)督部門 |
柳河縣建設(shè)工程招投標管理辦公室 |
聯(lián)系人 |
張先生 |
聯(lián)系電話 |
0435-7225829 |
|||||||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
中標候選人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績 |
||||||||||||||||
|
項目名稱 |
項目名稱 |
項目名稱 |
||||||||||||||||
|
1 |
中鐵十四局集團有限公司 |
西站大道工程 III 標段一期工程 |
?？跒硶惩üこ?一期--美蘭區(qū)示范段）項目 |
八師石河子市城市道路工程(一期） |
||||||||||||||
|
2 |
寧夏視通建設(shè)集團有限公司 |
銀川市第四污水處理廠配套再生水管網(wǎng)工程（三標段） |
西吉縣濱河路提升改造項目（2 標段） |
|
||||||||||||||
|
3 |
百年建設(shè)集團有限公司 |
上饒高新區(qū)配套設(shè)施綜合提升建設(shè)工程項目--蘆洋產(chǎn)業(yè)園、信江產(chǎn)業(yè)園道路提升改造工程（B、C 區(qū)二標段） |
上饒市廣信區(qū)旭日片區(qū)雨污水管網(wǎng)改造項目工程（第二期） |
|
||||||||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
中標候選人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績 |
||||||||||||||||
|
項目名稱 |
項目名稱 |
項目名稱 |
||||||||||||||||
|
1 |
中鐵十四局集團有限公司 |
|
|
|
||||||||||||||
|
2 |
寧夏視通建設(shè)集團有限公司 |
|
|
|
||||||||||||||
|
3 |
百年建設(shè)集團有限公司 |
|
|
|
||||||||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
中標候選人擬任項目負責人 |
||||||||||||||||
|
姓名 |
職稱證書 |
注冊執(zhí)業(yè)資格 |
證書編號 |
納入評審計分獲獎情況 |
||||||||||||||
|
1 |
中鐵十四局集團有限公司 |
潘成 |
工程師 |
一級建造師注冊證書 |
魯1372019202001077 |
|
||||||||||||
|
2 |
寧夏視通建設(shè)集團有限公司 |
李軍興 |
工程師 |
一級建造師注冊證書 |
寧1642017201800614 |
|
||||||||||||
|
3 |
百年建設(shè)集團有限公司 |
熊大為 |
無 |
一級建造師注冊證書 |
贛 1362014201407401 |
|
||||||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
中標候選人投標保證金繳納情況 |
||||||||||||||||
|
形式 |
承保銀行或擔保公司名稱 |
經(jīng)營地址 |
聯(lián)系電話 |
|||||||||||||||
|
1 |
中鐵十四局集團有限公司 |
電子保函 |
中國投融資擔保股份有限公司 |
北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路100號北京金玉大廈寫字樓9層 |
010-88822502 |
|||||||||||||
|
2 |
寧夏視通建設(shè)集團有限公司 |
電子保函 |
吉林銀行股份有限公司長春瑞祥支行 |
東南湖大路1817號 |
0431-84999737 |
|||||||||||||
|
3 |
百年建設(shè)集團有限公司 |
電子保函 |
吉林銀行股份有限公司長春瑞祥支行 |
東南湖大路1817號 |
0431-84999737 |
|||||||||||||
|
詳細評審環(huán)節(jié)中標候選人技術(shù)標得分 |
||||||||||||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
得分 |
||||||||||||||||
|
1 |
中鐵十四局集團有限公司 |
29.7 |
||||||||||||||||
|
2 |
寧夏視通建設(shè)集團有限公司 |
21.3 |
||||||||||||||||
|
3 |
百年建設(shè)集團有限公司 |
20.5 |
||||||||||||||||
|
其他投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業(yè)績 |
其他投標人投標保證金繳納情況 |
|||||||||||||||||
|
其他投標人擬任項目負責人 |
其他投標人進入詳細評審環(huán)節(jié)投標人技術(shù)標得分 |
|||||||||||||||||
|
其他投標人擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業(yè)績 |
否決投標情況說明 |
|||||||||||||||||
1.招標人或其委托的招標代理機構(gòu)對填寫的中標候選人和其他投標人相關(guān)信息公示內(nèi)容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執(zhí)業(yè)資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指現(xiàn)金支票、保兌支票、銀行匯票，銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額，單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表（施工）
|
評標委員會成員 |
專家一 |
專家二 |
專家三 |
專家四 |
專家五 |
… |
… |
|
|
第一中標 候選人 |
施工組織設(shè)計 |
32.5 |
32 |
26 |
32 |
26 |
|
|
|
投標報價 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
|
|
|
|
項目管理機構(gòu) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
其他評分因素 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加權(quán)總得分 |
91 |
|||||||
|
第二中標 候選人 |
施工組織設(shè)計 |
26 |
16.5 |
19 |
27 |
18 |
|
|
|
投標報價 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
|
|
|
|
項目管理機構(gòu) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
其他評分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加權(quán)總得分 |
76.1 |
|||||||
|
第三中標 候選人 |
施工組織設(shè)計 |
24 |
15.5 |
18 |
27 |
18 |
|
|
|
投標報價 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
|
|
|
|
項目管理機構(gòu) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
其他評分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加權(quán)總得分 |
73.3 |
|||||||
