就是剛進(jìn)這家公司前,也是準(zhǔn)備了幾個(gè)方案,事到如今能用上的一樣非常有限。我曾經(jīng)覺得:這個(gè)公司和以前的公司怎么差這么一大截?一般管理中必用的工具到這里都不能用了。現(xiàn)在回頭來看,自己是犯了“經(jīng)驗(yàn)主義”的錯(cuò)誤。
要知道,最合身的衣服不是在商場里買來的,而是量身訂做的。所以,不了解項(xiàng)目的詳細(xì)情況,怎么能制定出有針對(duì)性和適用的方案?不了解公司的發(fā)展歷史、文化傳襲和管理環(huán)境,又如何敢把完全不同企業(yè)的東西照搬過來?
當(dāng)然,他們之間還是有些共性的,而且共性的東西還是有用的,關(guān)鍵是看怎么用,在什么樣的“管理平臺(tái)”上展開。
以我目前所處的公司為例:該公司規(guī)模一般,主業(yè)散亂,缺乏清晰、可行的發(fā)展戰(zhàn)略,但勝在負(fù)債低,資產(chǎn)質(zhì)量不錯(cuò)。而人力資源管理、公司的個(gè)人發(fā)展環(huán)境和薪資水平,在行業(yè)中都處于中下水平,不具備競爭人才的優(yōu)勢(shì),思維則像絕大多數(shù)民企一樣滯后,難有改變。我于是重點(diǎn)從改善組織績效著手,試圖在不改變老板思維的框架下,優(yōu)化各經(jīng)營單位的贏利水平、生存能力和抗風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
我們能夠著手的,就是搭建一個(gè)基本上能夠讓人才展示自身實(shí)力的“經(jīng)營管理平臺(tái)”,以此來實(shí)現(xiàn)經(jīng)營單位的利潤最大化,通過利潤分配形式上的革新,來吸引更有能力的經(jīng)營管理人才。
具體而言,就是從傳統(tǒng)“責(zé)、權(quán)、利”角度對(duì)現(xiàn)在公司的人才激勵(lì)與約束政策,做一些簡單的設(shè)計(jì)和詮釋。這個(gè)框架以決策、報(bào)酬、授權(quán)、目標(biāo)責(zé)任和計(jì)劃預(yù)算為核心鏈條,自上而下環(huán)環(huán)相扣,實(shí)現(xiàn)人才價(jià)值向企業(yè)效益的轉(zhuǎn)化。