為什么上學(xué)時老師天天查作業(yè)還是有人不寫作業(yè),有人抄作業(yè)?老師作業(yè)布置得不合理嗎?老師沒有規(guī)定作業(yè)的完成標(biāo)準(zhǔn)嗎?老師沒有進(jìn)行檢查監(jiān)控嗎?都不是!一句話:不自覺,不愿意。
怎么辦呢?這就牽扯到激勵機制。這是一個復(fù)雜系統(tǒng)的大話題,我只談幾個要點:1.能否升官發(fā)財——企業(yè)的薪資和晉升體制。
《投名狀》里劉德華告訴兄弟們:"進(jìn)城,搶錢!搶糧!搶地盤!"如果換一種說法:"進(jìn)了城咱們就實現(xiàn)了愿景,精神上得到滿足!"估計小弟們會回答:"呸,你以為老子加入黑社會是為了興趣呀!" 2.我個人在這里能不能學(xué)到東西,企業(yè)是否在穩(wěn)定發(fā)展——企業(yè)的培訓(xùn)機制和職業(yè)前景。
一些外企的辦事處主任工作壓力大,待遇一般,為什么還能留住人?主要原因是員工在這里覺得有長進(jìn)。首先這種企業(yè)培訓(xùn)很多,員工在接受培訓(xùn)之后以為自己本事見長,再加上"就業(yè)前景看好",很多員工就會有"幻覺"——"別看我今天在這里忍饑挨餓,早晚有一天我要離開這里,去民營企業(yè)當(dāng)老總,哼……" 3.工作是否開心——能否認(rèn)同企業(yè)文化和工作環(huán)境,授權(quán)機制是否給你施展空間。
能否認(rèn)同企業(yè)文化和工作環(huán)境,簡單講就是我在這里干活爽不爽:從硬件上講,辦公環(huán)境舒不舒服,宿舍條件怎么樣;從軟件上講,員工之間的關(guān)系是否單純,老板是否不尊重員工的私生活,經(jīng)常半夜叫員工去開會。
授權(quán)機制是否給予施展空間,什么意思?科學(xué)授權(quán)意味著在保證監(jiān)控的前提之下讓員工有自己的發(fā)揮空間,一個人有發(fā)揮空間的時候感覺自己在這里是"做事",反之就是按照別人的意思在"干活",做事和干活是兩個境界,干的工作一樣,但心情不一樣。
中外對比:
1.薪資和晉升。
外資企業(yè)員工來自五湖四海,有一定的人才素質(zhì)優(yōu)勢,員工福利待遇比上不足比下有余。外資企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定,職位晉升的時間成本較高。但是,內(nèi)資企業(yè)高薪挖角和外企員工的高素質(zhì)本身帶來的不穩(wěn)定性,再加上缺乏晉升機會,導(dǎo)致外企精英人才流失嚴(yán)重。
內(nèi)資企業(yè)晉升機會很多,其一是組織機構(gòu)經(jīng)常調(diào)整,隊伍也不斷壯大。其二是內(nèi)資企業(yè)的晉升往往是老板一句話就決定,只要老板能看重你,破格提拔是正?,F(xiàn)象。從薪資待遇上看,內(nèi)資企業(yè)的骨干經(jīng)理跟著老板大塊吃肉大碗喝酒,普通員工大多在溫飽線上生存。
2.能不能學(xué)到東西、企業(yè)是否穩(wěn)定發(fā)展——企業(yè)的培訓(xùn)機制和企業(yè)前景。
培訓(xùn)機制上不用多講了,內(nèi)資企業(yè)乏善可陳,根源是對待培訓(xùn)的態(tài)度和理念。
企業(yè)前景方面因企業(yè)而異,沒有共性,但是國際企業(yè)會有一定優(yōu)勢,即使這個企業(yè)在下滑,員工作為國際企業(yè)的白領(lǐng)還是很有榮譽感的。
3.工作是否開心——能否認(rèn)同企業(yè)文化和工作環(huán)境,授權(quán)機制是否給你施展空間。
在企業(yè)文化和工作環(huán)境方面外資企業(yè)顯然是很有優(yōu)勢——工作環(huán)境和出差條件都很好,而且外資企業(yè)尊重員工的法定假期。員工在這里拿的錢不一定多,但是出入于高檔寫字樓和星級賓館,弄不好還有出國公干或培訓(xùn)機會,會讓人覺得"已經(jīng)進(jìn)入上流社會".授權(quán)機制上內(nèi)資企業(yè)就占了優(yōu)勢,內(nèi)資企業(yè)的監(jiān)控機制缺位,本身自由度就大,再加上內(nèi)企的老板對干部的態(tài)度一貫是,剛開始不信任,一旦對你產(chǎn)生信任,一旦你進(jìn)入了老板親信或決策層的圈子,他就放手讓你干,不再干涉——禍根也往往就從此埋下。
點評:中國功夫PK西洋拳,在激勵環(huán)節(jié)上勝負(fù)各半,中國功夫贏在三點:薪資福利機制上重視對骨干分子的傾斜,在很長一段時間里內(nèi)資企業(yè)還是要靠能人管理,系統(tǒng)再先進(jìn),人的作用也不可忽略,這一點值得繼續(xù)發(fā)揚。
晉升機會較多,這是中國內(nèi)資企業(yè)本身的高速成長所帶來的優(yōu)勢,外企很難模仿,值得注意的一點就是內(nèi)企要建立透明的晉升游戲規(guī)則。
內(nèi)資企業(yè)給予員工的施展空間較大,很多內(nèi)資企業(yè)的區(qū)域經(jīng)理是"多功能"的。要管理經(jīng)銷商、管理終端,還要設(shè)計促銷、跑廣告公司跟進(jìn)戶外廣告、控制市場費用,甚至還可以根據(jù)市場情況提一個產(chǎn)品概念讓公司給自己量身定做——這在外企是不可想象的。這種現(xiàn)象好的方面是給員工空間,讓員工得到鍛煉,而壞的方面就是一旦失控,授權(quán)就變成棄權(quán)。
要素六:處罰機制
已經(jīng)有了合理的命令,建立了標(biāo)準(zhǔn),做了充分培訓(xùn),創(chuàng)造了盡可能好的工作激勵環(huán)境,工作過程中還在監(jiān)控,如果你還不能切實按照標(biāo)準(zhǔn)去積極執(zhí)行,那你就是"非暴力不合作".我就要"修理"你,讓大家都知道制度是嚴(yán)肅的。
處罰機制也有幾個關(guān)鍵點:
1.理念:處罰員工是一件很不愉快的事,但是處罰在所難免,處罰目的不是報復(fù),而是教育大家不要再犯同樣的錯誤,處罰是保證執(zhí)行力的最后一個工具。
2.精確指令:處罰員工時,員工總會找借口說當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)也"沒說清",所以命令下達(dá)要絕對精確——精確到責(zé)任人、完成時間、目標(biāo)量、完成標(biāo)準(zhǔn)、考核標(biāo)準(zhǔn)……
3.證據(jù):處罰必有依據(jù),所以監(jiān)控機制和處罰機制互為表里,鐵證如山,被處罰者就無話可說。
4.制度:處罰的目的是為了"不再處罰",所以處罰要能服眾,處罰要公正才能服眾,公正的處罰不外乎照章辦事,所以要有完整的處罰制度和事前培訓(xùn),所謂"不教而殺謂之虐". 5.復(fù)審:對嚴(yán)厲的處罰,要有一個復(fù)核機制——也就是上訴。比如公司規(guī)定開除一個主任,要誰來批準(zhǔn)?誰來核準(zhǔn)?否則員工就可能"枉死",這種處罰的結(jié)果可能就造成"權(quán)臣當(dāng)?shù)溃裥谋M失".
中外對比:
在處罰機制上,內(nèi)資企業(yè)很多方面輸給外企。
處罰要依法(處罰制度和監(jiān)控檢核結(jié)果)辦事,處罰要有逐級處罰和隔級復(fù)審的權(quán)限控制,處罰之后要有內(nèi)部通告程序……這些東西都是企業(yè)管理的常識,相關(guān)的流程制度早已有成熟的規(guī)范,外企在這些方面已經(jīng)形成體系。
外企下指令很精確,所謂5W、2H、甘特圖都是他們常用工具;外企對員工處罰當(dāng)然有制度依據(jù),他們都有厚厚的管理手冊;外企有比較好的監(jiān)控機制,隨時監(jiān)控員工的工作過程表現(xiàn),所以處罰員工爭議少,而且是及時處罰,管理不滯后;外企的員工處罰有清晰的權(quán)限/備案/告知流程,各職位和部門之間互相牽制,出現(xiàn)權(quán)臣當(dāng)?shù)溃皇终谔斓膸茁瘦^少,處罰后的內(nèi)部告知教育也是常規(guī)工作。
相反,內(nèi)企的處罰往往更具隨意性:開經(jīng)理級會議有人遲到,老板一生氣罰2000元,算你倒霉;內(nèi)企的處罰制度本身不完整,就算有制度執(zhí)行也不徹底;內(nèi)企老板很多是刀子嘴豆腐心,動不動在會上對經(jīng)理破口大罵,但真到了動刀(降級、開除)的時候,經(jīng)常下不了手;內(nèi)企的指令下達(dá)很少用到5W、2H、甘特圖等專業(yè)工具,常常是"你們給我寫一份深刻總結(jié)"、"旺季前都把貨給我壓到位",這種曖昧不清的句子,溝通成本太高;內(nèi)企缺乏過程管理的思想和監(jiān)控措施,所以老好人現(xiàn)象很普遍——上級只看你銷量有沒有完成,銷量完成了一般不會因為別的事處罰你;內(nèi)企缺乏處罰的權(quán)限控制流程,所以有時候就會出現(xiàn)權(quán)臣當(dāng)?shù)?,一手遮天?/P>
點評:中國功夫PK西洋拳,在處罰機制上敗筆連連,輸在哪里?處罰系統(tǒng)是和公司的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、培訓(xùn)機制、監(jiān)控機制互為表里的。成熟的處罰機制是先設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)和制度,然后監(jiān)控到員工沒有遵守標(biāo)準(zhǔn)和制度,按照權(quán)限制度處罰員工,并做內(nèi)部教育和告知,讓大家知道必須遵守標(biāo)準(zhǔn)和制度。而這些東西恰恰都是內(nèi)企弱項。
外國人重數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),中國人重感覺;外國人重實證,中國人重變化和意境,這種差異不是同樣體現(xiàn)在市場上嗎?
管理差異背后的本源在于文化的驅(qū)動:東西方兩種文化的本身在思維方式上就有差異,這種差異不僅僅體現(xiàn)在企業(yè)管理,還體現(xiàn)在風(fēng)土人情、自然科學(xué)、社會科學(xué)等各個領(lǐng)域。
根植于不同的文化基礎(chǔ)之上,兩種不同的經(jīng)營管理手法由此產(chǎn)生,而中外市場經(jīng)濟歷史長短的不同,企業(yè)經(jīng)營經(jīng)驗積累的不同,市場競爭環(huán)境的不同,更放大了這種差異!
東西方文化哪個更先進(jìn)?就文化本身來講,本無高下之分,只是有不同罷了——大家可以互相欣賞、互相尊重。但是這種態(tài)度僅適合于文化領(lǐng)域,在商戰(zhàn)里不適用。商場上狹路相逢,一旦PK起來,就必須放棄"門戶之見",取長補短,不斷總結(jié),自我提升。每個人都應(yīng)該比昨天更聰明。
中國企業(yè)不乏佼佼者,聯(lián)想、TCL在國際市場上的"壯舉"的確讓人振奮,但背后付出的代價只有他們自己知道。黎明總會在血色之中出現(xiàn),在歡笑激情廝殺和血泊中,中國企業(yè)已經(jīng)走向世界。同一個<