記得剛開始學習seo的時候,每天去查詢一些競爭對手的網(wǎng)站,有些站點已經(jīng)許久都沒有更新過了,但是排名卻是一直很不錯,可以說非常穩(wěn)定,于是我產(chǎn)生了一個這樣的想法,是否網(wǎng)站長期的不進行內(nèi)容的更新或者是不再去發(fā)布外鏈對于已經(jīng)有了一定成績的網(wǎng)站而言權(quán)重不會下降呢?筆者思索許久,也詢問了一些seoer。大致得出了一下的幾點,長期不更新對網(wǎng)站的幾點影響:
1.首先搜索引擎在收錄網(wǎng)站頁面的時候,網(wǎng)站當前頁面的內(nèi)容的重復性在互聯(lián)網(wǎng)上是很低的,那么這個頁面毫無疑問的會被收錄,但是過了一段時間以后,這篇文章的相似內(nèi)容逐漸的在互聯(lián)網(wǎng)上大量的出現(xiàn),而對應的我們網(wǎng)站的權(quán)重又不是很高,那么,搜索引擎就會采取K掉你的頁面的措施來減輕它的工作負擔!那么很可能你的這個頁面要被K掉了。
2.對于長時間不更新的站點,雖然有老的內(nèi)容一直在維系的著權(quán)重,但是相對于搜索引擎而言,它工作的目的就是為互聯(lián)網(wǎng)的用戶不斷的提供適時、有效、最新、最全的信息動態(tài)和新聞咨詢,那么,很明顯,對于一直在堅持持續(xù)不斷更新的站點而言,它能對互聯(lián)網(wǎng)用戶起到的價值顯然是要大于長期停滯不更新的同類別網(wǎng)站的,在網(wǎng)站權(quán)重一致的情況下,長期更新的站點我個人認為整體的權(quán)重要略高于停滯網(wǎng)站。
3.在討論這個問題時,有一個朋友給了我一個建議,筆者個人覺得這個比較直接,實際的說明的問題。他的結(jié)論是這樣的,對于長期不更新的站點而言,以博客為例,前期的一些博文內(nèi)容很可能會被搜索引擎采取K掉方式來減輕搜索引擎庫存的負擔,可能有些站長朋友會有些疑惑,何為前期的博文,那便是指站長開始做博客時最早期的一些更新內(nèi)容,當然這個最早期是相對而言,并非早就會被K掉內(nèi)頁,還要視乎內(nèi)容的質(zhì)量。從這點可以看出,停滯的網(wǎng)站的深層博文很可能會被搜索引擎K掉,那么,以內(nèi)鏈優(yōu)化而言,內(nèi)鏈的數(shù)量少了,自然,網(wǎng)站的權(quán)重也是降低了。
4.第四點其實本來不必寫的,但是為了證明第三點的正確,筆者覺得有必要舉出一些例子:
這是我現(xiàn)在的yahoo反向鏈接的情況,大家可以看到,上面顯示的是1297。
在這里我可以跟大家說明一下我的外鏈主要的發(fā)布地方,大多數(shù)是以論壇錨文字簽名為主,它們都是一些權(quán)重比較高的論壇,如果朋友有需要,可以去看我的博文:可以帶錨文本簽名的論壇,大概列舉了22個收錄很不錯的seo論壇,作為外鏈的效果相當?shù)牟诲e,但是做論壇簽名有一點非常的不好,那就是沉到了論壇相關(guān)主題10頁以下的帖子(這個是筆者的個人估計,有興趣的朋友可以去研究一下。)會被百度K掉不再收錄,理所當然,筆者曾經(jīng)在那個帖子留下的錨文字鏈接同樣不會再被收錄。
這并非是危言聳聽,可能有心的朋友觀察到了,筆者因為一些私人的事情,4月12號到5月16號著一個多月期間一直都沒有對博文進行更新,當然的,外鏈也是從之前的100條/天直接降到了0,4月份之前我的yahoo外鏈總條數(shù)一直保持在1900條左右,雖然說每天依舊保持100條的更新頻率,但是外鏈數(shù)量就像是卡在了一個瓶頸里,無論如何也未曾突破過2000大關(guān),原因是什么呢?我想聰明的朋友結(jié)合上面的三點已經(jīng)有了自己的結(jié)論,原因無非是連點:
(1).論壇的帖子發(fā)不出去了,雖然每天做的外鏈數(shù)量為100條左右,但是收錄恐怕只有30--40左右。
(2).在搜索引擎收錄外鏈數(shù)目的同時,之前收錄的帖子也是保持在每天被K掉了30--40個,甚至更多,所以我的yahoo反鏈的數(shù)量一直保持在了1900左右,甚至一度有下滑的趨勢。
那么時間到4月12號到5月16號著一個多月期間,效果則更多明顯,我一個多月未曾進行外鏈發(fā)布,yahoo外鏈的總數(shù)量夸張的直接從1900下降到了1200,34天的時間掉了700條反向鏈接,平均每天被K掉21條。很明顯了,筆者的外鏈主流形式為論壇簽名,被K掉的外鏈形式只能是論壇簽名貼。
那么我們是不是可以在此得出一個結(jié)論呢?即使是長期保持更新的論壇,互動性、更新量都極大的論壇尚且會被搜索引擎把前期的帖子K掉,那么做為個人站長的博客或者是站點,長期不更新的結(jié)果又怎么可能能逃過被搜索引擎懲罰的模式呢。