就商業(yè)化而言,現(xiàn)在的新式儲能商場,“期望”與“實際”之間還存在不小差距。
7月23日,國家展開變革委、國家動力局印發(fā)《關(guān)于加速推動新式儲能展開的輔導意見》,文件提出,到 2025 年,完成新式儲能從商業(yè)化初期向規(guī)劃化展開改變,裝機規(guī)劃達 3000 萬千瓦以上。
根據(jù)我國“雙碳”方針的分階段使命,到2030年,風電、太陽能發(fā)電總裝機容量到達12億千瓦以上。如果依照15%的儲能配備份額,2030年儲能裝機規(guī)劃有望到達1.8億千瓦以上?!冻樗钅苤虚L期展開規(guī)劃(2021-2035)》也提出,到2030年,抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)劃較“十四五”再翻一番,到達1.2億千瓦左右。如此算下來,到2030年,新式儲能裝機規(guī)劃將到達6000萬千瓦以上。
到2020年年底,我國新式儲能裝機規(guī)劃在300萬千瓦左右。從2020年的300萬千瓦到2025年的3000萬千瓦以上,再到2030年6000萬千瓦以上,儲能的裝機規(guī)劃不斷擴張,商場前景不言而喻。
實際是,當下的儲能工業(yè)展開尚不成熟,商場上獨立的儲能主體寥寥無幾。儲能要完成規(guī)劃化展開,將廣闊的商場前景變?yōu)?ldquo;錢景”,還急需找到安穩(wěn)的盈余形式。
工業(yè)鏈:中上游在盈余
新式儲能工業(yè)鏈環(huán)繞電池展開,首要包括上游的原材料及零部件供貨商,中游的電池、變流器、辦理體系、其他設(shè)備和體系集成商,以及下游的發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用電側(cè)使用場景。
在這條工業(yè)鏈上,電池是中心。電池和變流器在體系本錢中占比最高,超越60%,參加者首要是動力電池制作商、光伏逆變器廠商和電力企業(yè)。
動力電池制作商將動力電池的出產(chǎn)制作、體系集成經(jīng)歷遷移到儲能電池;儲能變流器與光伏逆變器需要的零部件高度類似,光伏逆變器廠商也具有出產(chǎn)儲能變流器的才能;光伏企業(yè)、電池企業(yè)和電力企業(yè)則運用專業(yè)的常識和項目經(jīng)歷,將各個組件組合成適用于不同運轉(zhuǎn)場景的集成體系。
從近期上市公司發(fā)表的半年報中能夠看到,坊間調(diào)侃的“儲能工業(yè), 淘金的沒掙到錢,賣鏟子的倒先把錢掙了”有一定的實際性,做電池、變流器和體系集成的企業(yè)商場遍布海內(nèi)外,是儲能工業(yè)鏈上賺到錢的一方。根據(jù)中關(guān)村工業(yè)技能聯(lián)盟的計算,2020年國內(nèi)儲能變流器供貨商前十名累計出貨量1.27吉瓦。比方,寧德時代2021年上半年儲能體系收入46.93億元,同比添加727.36%,毛利率高達36.60%。
短期來看,受供需格式錯配影響,2021年以來部分鋰電池材料價格迎來大幅上漲,中游企業(yè)也面臨儲能電池本錢上漲、盈余空間收窄的局勢,現(xiàn)在商場已傳出多家電池廠商提價的消息。國泰君安對此分析,一方面電池企業(yè)會經(jīng)過長單形式進一步滑潤后續(xù)價格動搖的影響,另一方面龍頭電池企業(yè)或?qū)⒔?jīng)過直接提價或者樹立終端售價與首要材料價格之間的聯(lián)動機制,來傳導本錢壓力,電池企業(yè)盈余才能后續(xù)有望逐漸康復。
長期來看,一系列方針將協(xié)助新式儲能完成商場化展開,這一起意味著職業(yè)的競賽也會愈加劇烈。一旦儲能電池完成規(guī)劃化商用,電池廠商需要在進步電池循環(huán)壽命、下降本錢以及提高電池安全性方面下功夫,以堅持一定的競賽優(yōu)勢。
工業(yè)鏈:下游三大使用場景
儲能的功用大致體現(xiàn)在四個方面:削峰填谷、電力輔助、容量支撐、輸電財物。具體到儲能的終端使用場景,能夠從發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)三個方面來看。
在發(fā)電側(cè),儲能的商場客戶首要是光伏電廠、風電廠以及火電廠。關(guān)于“新動力+儲能”組合,儲能能夠有用滑潤新動力場站出力動搖,下降新動力隨機性和動搖性對電網(wǎng)運轉(zhuǎn)的影響;關(guān)于“火電+儲能”組合,儲能也能夠分擔火電機組的調(diào)頻壓力,進步發(fā)電單元整體調(diào)理才能。
在電網(wǎng)側(cè),儲能的商場客戶是電網(wǎng)企業(yè)。儲能體系能夠完成削峰填谷以及調(diào)頻、調(diào)壓等功用,確保電力體系安全安穩(wěn)運轉(zhuǎn);也能夠作為事端備用電源,在突發(fā)電源或電網(wǎng)緊迫事端時,憑借儲能本身的能量儲藏進行緊迫功率支援和應急呼應,提高電網(wǎng)安全性和安穩(wěn)性。
在用戶側(cè),儲能商場客戶首要是工商業(yè)用戶和居民用戶。工商業(yè)用戶能夠經(jīng)過儲能完成峰谷價差套利,這在客觀上有利于緩解電力供需緊張,下降電網(wǎng)峰谷差,進步電網(wǎng)靈敏調(diào)理才能;居民側(cè)分布式動力和儲能聯(lián)合運轉(zhuǎn),即便在配電網(wǎng)產(chǎn)生故障的狀況下,短時間內(nèi)仍然有牢靠的電力供給,從而有用下降電網(wǎng)故障導致的停電影響。
從使用場景入手,電廠、電網(wǎng)和工商業(yè)用戶都對儲能有需求,但這需求究竟是靠自建還是靠租賃儲能項目來解決,還有個經(jīng)濟性的考量。
用戶側(cè):商業(yè)形式明朗
與依靠補助開啟展開之路的電動汽車工業(yè)不同,新式儲能商場的展開并沒有依靠大規(guī)劃補助,一開始走的就是以商場化為主的路子。
用戶側(cè)儲能是最先展開起來的。2018年之前,用戶側(cè)儲能一直是我國儲能商場添加的領(lǐng)頭羊。工商業(yè)用戶端的儲能體系是我國用戶側(cè)儲能的首要使用方式,其盈余方式體現(xiàn)在峰谷差價套利、削減根本電費、需求側(cè)呼應補助、下降增容費用?;谶@樣的盈余方式,此前用戶側(cè)儲能項目也首要集中在江蘇、廣東等一些峰谷電價差較高且工商業(yè)較為興旺的省份。
峰谷差價套利是工商業(yè)用戶端儲能最首要的盈余來源,關(guān)于削峰填谷這種容量性儲能場景,一般需要比較儲能的度電本錢和峰谷價差,以此來衡量儲能項目出資是否有經(jīng)濟性。
從2020年12月底制定了峰谷分時電價的15個地區(qū)看,工商業(yè)及其他峰谷價差平均值為0.51~0.55元/千瓦時;中位值為0.48~0.52元/千瓦時,其中北京是峰谷價差最大的地區(qū),到達0.99~1.00元/千瓦時,上海峰谷價差夏季到達0.81~0.83 元/千瓦時。7月26日,國家展開變革委印發(fā)《關(guān)于進一步完善分時電價機制的告訴》,峰谷價差進一步拉大?,F(xiàn)在我國的電化學儲能度電本錢約為0.51元/千瓦時,與峰谷價差比較得出,用戶側(cè)儲能的經(jīng)濟效應現(xiàn)已顯現(xiàn),但距離規(guī)劃使用的0.3~0.4元/千瓦時的度電本錢還有差距。
現(xiàn)在,多個省份已出臺需求呼應補助,鼓舞儲能設(shè)備等負荷量大的用戶和負荷集成商參加電力需求呼應。比方,江蘇的補助規(guī)范為出清價格設(shè)置4元/千瓦時價格上限,填谷日前需求呼應履行1.2元/千瓦時年度固定補助單價,實時需求呼應履行4元/千瓦時年度固定補助單價。未來,用戶側(cè)儲能參加需求呼應的盈余性會更為凸顯。
據(jù)上海申銀萬國證券研究所電力設(shè)備及新動力組主管韓啟明介紹,未來在微電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)、動力互聯(lián)網(wǎng)與多能互補相繼試點推動中,用戶端儲能商業(yè)形式將愈加豐厚。
源側(cè)網(wǎng)側(cè):經(jīng)濟性待打破
新動力發(fā)電配備儲能體系就是要解決棄風棄光問題,促進可再生動力的并網(wǎng)。電源側(cè)儲能的經(jīng)濟性就與上網(wǎng)電價、儲能體系的日放電量和年作業(yè)天數(shù)有關(guān)。
而電網(wǎng)側(cè)儲能首要用于電力輔助服務,以調(diào)峰和調(diào)頻為主。
調(diào)頻歸于功率型儲能場景,對應比較的是儲能的路程本錢。調(diào)頻指的是當用電負荷產(chǎn)生小幅度動搖時,會導致發(fā)電機頻率添加或減小,發(fā)電機組需要經(jīng)過調(diào)速器和AGC(主動發(fā)電控制) 調(diào)理發(fā)電頻率,康復到額定頻率。根據(jù)一些學者的研究結(jié)果,鋰電儲能在調(diào)頻服務上現(xiàn)已具有經(jīng)濟性,路程本錢為6.34~9.08元/兆瓦。
調(diào)峰歸于容量型儲能場景,對應比較的是儲能的度電本錢。調(diào)峰指的是更長時間跨度、更大功率范圍內(nèi)調(diào)理發(fā)電量與用戶負荷的匹配。在調(diào)峰服務上,鋰電儲能的度電本錢為0.62~0.82元/千瓦時,是抽水蓄能的3~4倍,經(jīng)濟性競賽力較弱。但抽水儲能受環(huán)境約束,若未來鋰電儲能本錢再降,其在調(diào)峰服務上的競賽力將會有所提高。
有機構(gòu)測算過發(fā)電側(cè)儲能和電網(wǎng)側(cè)儲能的經(jīng)濟性,發(fā)現(xiàn)兩者都現(xiàn)已初步顯現(xiàn)出經(jīng)濟性,有待儲能體系本錢下降后,經(jīng)濟性會有明顯打破。
一個顯著的問題是,儲能項目多是采納“開發(fā)商出資+運營”的形式, 開發(fā)商擔任項目出資建設(shè)運轉(zhuǎn)和維護,業(yè)主提供場所和電網(wǎng)接入,開發(fā)商出資壓力大,推動項目緩慢。且容量電價機制、儲能本錢如何歸入輸配電價收回等問題尚未解決,商場各方也在張望中。
8月10日,國家展開變革委、國家動力局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于鼓舞可再生動力發(fā)電企業(yè)自建或購買調(diào)峰才能添加并網(wǎng)規(guī)劃的告訴》,鼓舞發(fā)電企業(yè)自建儲能或調(diào)峰才能添加并網(wǎng)規(guī)劃,答應發(fā)電企業(yè)購買儲能或調(diào)峰才能添加并網(wǎng)規(guī)劃。這在一定程度上激發(fā)了新動力發(fā)電廠和電網(wǎng)企業(yè)出資儲能項目的積極性,儲能財物估計將從“方針要求”向“具有盈余形式”改變。
其實,對新式儲能商業(yè)化的探索遠不止這些,新式儲能的多維使用能否完全發(fā)揮出來,關(guān)鍵還在于經(jīng)濟性,這有賴于方針支持,也有待于電力商場價格的進一步理順。動力談論•首席動力觀
標簽:
儲能
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡的資訊內(nèi)容及文章,我們會盡或許注明出處,但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請告訴我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結(jié)果,本站不承擔任何職責。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
7月23日,國家展開變革委、國家動力局印發(fā)《關(guān)于加速推動新式儲能展開的輔導意見》,文件提出,到 2025 年,完成新式儲能從商業(yè)化初期向規(guī)劃化展開改變,裝機規(guī)劃達 3000 萬千瓦以上。
根據(jù)我國“雙碳”方針的分階段使命,到2030年,風電、太陽能發(fā)電總裝機容量到達12億千瓦以上。如果依照15%的儲能配備份額,2030年儲能裝機規(guī)劃有望到達1.8億千瓦以上?!冻樗钅苤虚L期展開規(guī)劃(2021-2035)》也提出,到2030年,抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)劃較“十四五”再翻一番,到達1.2億千瓦左右。如此算下來,到2030年,新式儲能裝機規(guī)劃將到達6000萬千瓦以上。
到2020年年底,我國新式儲能裝機規(guī)劃在300萬千瓦左右。從2020年的300萬千瓦到2025年的3000萬千瓦以上,再到2030年6000萬千瓦以上,儲能的裝機規(guī)劃不斷擴張,商場前景不言而喻。
實際是,當下的儲能工業(yè)展開尚不成熟,商場上獨立的儲能主體寥寥無幾。儲能要完成規(guī)劃化展開,將廣闊的商場前景變?yōu)?ldquo;錢景”,還急需找到安穩(wěn)的盈余形式。
工業(yè)鏈:中上游在盈余
新式儲能工業(yè)鏈環(huán)繞電池展開,首要包括上游的原材料及零部件供貨商,中游的電池、變流器、辦理體系、其他設(shè)備和體系集成商,以及下游的發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用電側(cè)使用場景。
在這條工業(yè)鏈上,電池是中心。電池和變流器在體系本錢中占比最高,超越60%,參加者首要是動力電池制作商、光伏逆變器廠商和電力企業(yè)。
動力電池制作商將動力電池的出產(chǎn)制作、體系集成經(jīng)歷遷移到儲能電池;儲能變流器與光伏逆變器需要的零部件高度類似,光伏逆變器廠商也具有出產(chǎn)儲能變流器的才能;光伏企業(yè)、電池企業(yè)和電力企業(yè)則運用專業(yè)的常識和項目經(jīng)歷,將各個組件組合成適用于不同運轉(zhuǎn)場景的集成體系。
從近期上市公司發(fā)表的半年報中能夠看到,坊間調(diào)侃的“儲能工業(yè), 淘金的沒掙到錢,賣鏟子的倒先把錢掙了”有一定的實際性,做電池、變流器和體系集成的企業(yè)商場遍布海內(nèi)外,是儲能工業(yè)鏈上賺到錢的一方。根據(jù)中關(guān)村工業(yè)技能聯(lián)盟的計算,2020年國內(nèi)儲能變流器供貨商前十名累計出貨量1.27吉瓦。比方,寧德時代2021年上半年儲能體系收入46.93億元,同比添加727.36%,毛利率高達36.60%。
短期來看,受供需格式錯配影響,2021年以來部分鋰電池材料價格迎來大幅上漲,中游企業(yè)也面臨儲能電池本錢上漲、盈余空間收窄的局勢,現(xiàn)在商場已傳出多家電池廠商提價的消息。國泰君安對此分析,一方面電池企業(yè)會經(jīng)過長單形式進一步滑潤后續(xù)價格動搖的影響,另一方面龍頭電池企業(yè)或?qū)⒔?jīng)過直接提價或者樹立終端售價與首要材料價格之間的聯(lián)動機制,來傳導本錢壓力,電池企業(yè)盈余才能后續(xù)有望逐漸康復。
長期來看,一系列方針將協(xié)助新式儲能完成商場化展開,這一起意味著職業(yè)的競賽也會愈加劇烈。一旦儲能電池完成規(guī)劃化商用,電池廠商需要在進步電池循環(huán)壽命、下降本錢以及提高電池安全性方面下功夫,以堅持一定的競賽優(yōu)勢。
工業(yè)鏈:下游三大使用場景
儲能的功用大致體現(xiàn)在四個方面:削峰填谷、電力輔助、容量支撐、輸電財物。具體到儲能的終端使用場景,能夠從發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)三個方面來看。
在發(fā)電側(cè),儲能的商場客戶首要是光伏電廠、風電廠以及火電廠。關(guān)于“新動力+儲能”組合,儲能能夠有用滑潤新動力場站出力動搖,下降新動力隨機性和動搖性對電網(wǎng)運轉(zhuǎn)的影響;關(guān)于“火電+儲能”組合,儲能也能夠分擔火電機組的調(diào)頻壓力,進步發(fā)電單元整體調(diào)理才能。
在電網(wǎng)側(cè),儲能的商場客戶是電網(wǎng)企業(yè)。儲能體系能夠完成削峰填谷以及調(diào)頻、調(diào)壓等功用,確保電力體系安全安穩(wěn)運轉(zhuǎn);也能夠作為事端備用電源,在突發(fā)電源或電網(wǎng)緊迫事端時,憑借儲能本身的能量儲藏進行緊迫功率支援和應急呼應,提高電網(wǎng)安全性和安穩(wěn)性。
在用戶側(cè),儲能商場客戶首要是工商業(yè)用戶和居民用戶。工商業(yè)用戶能夠經(jīng)過儲能完成峰谷價差套利,這在客觀上有利于緩解電力供需緊張,下降電網(wǎng)峰谷差,進步電網(wǎng)靈敏調(diào)理才能;居民側(cè)分布式動力和儲能聯(lián)合運轉(zhuǎn),即便在配電網(wǎng)產(chǎn)生故障的狀況下,短時間內(nèi)仍然有牢靠的電力供給,從而有用下降電網(wǎng)故障導致的停電影響。
從使用場景入手,電廠、電網(wǎng)和工商業(yè)用戶都對儲能有需求,但這需求究竟是靠自建還是靠租賃儲能項目來解決,還有個經(jīng)濟性的考量。
用戶側(cè):商業(yè)形式明朗
與依靠補助開啟展開之路的電動汽車工業(yè)不同,新式儲能商場的展開并沒有依靠大規(guī)劃補助,一開始走的就是以商場化為主的路子。
用戶側(cè)儲能是最先展開起來的。2018年之前,用戶側(cè)儲能一直是我國儲能商場添加的領(lǐng)頭羊。工商業(yè)用戶端的儲能體系是我國用戶側(cè)儲能的首要使用方式,其盈余方式體現(xiàn)在峰谷差價套利、削減根本電費、需求側(cè)呼應補助、下降增容費用?;谶@樣的盈余方式,此前用戶側(cè)儲能項目也首要集中在江蘇、廣東等一些峰谷電價差較高且工商業(yè)較為興旺的省份。
峰谷差價套利是工商業(yè)用戶端儲能最首要的盈余來源,關(guān)于削峰填谷這種容量性儲能場景,一般需要比較儲能的度電本錢和峰谷價差,以此來衡量儲能項目出資是否有經(jīng)濟性。
從2020年12月底制定了峰谷分時電價的15個地區(qū)看,工商業(yè)及其他峰谷價差平均值為0.51~0.55元/千瓦時;中位值為0.48~0.52元/千瓦時,其中北京是峰谷價差最大的地區(qū),到達0.99~1.00元/千瓦時,上海峰谷價差夏季到達0.81~0.83 元/千瓦時。7月26日,國家展開變革委印發(fā)《關(guān)于進一步完善分時電價機制的告訴》,峰谷價差進一步拉大?,F(xiàn)在我國的電化學儲能度電本錢約為0.51元/千瓦時,與峰谷價差比較得出,用戶側(cè)儲能的經(jīng)濟效應現(xiàn)已顯現(xiàn),但距離規(guī)劃使用的0.3~0.4元/千瓦時的度電本錢還有差距。
現(xiàn)在,多個省份已出臺需求呼應補助,鼓舞儲能設(shè)備等負荷量大的用戶和負荷集成商參加電力需求呼應。比方,江蘇的補助規(guī)范為出清價格設(shè)置4元/千瓦時價格上限,填谷日前需求呼應履行1.2元/千瓦時年度固定補助單價,實時需求呼應履行4元/千瓦時年度固定補助單價。未來,用戶側(cè)儲能參加需求呼應的盈余性會更為凸顯。
據(jù)上海申銀萬國證券研究所電力設(shè)備及新動力組主管韓啟明介紹,未來在微電網(wǎng)、增量配電網(wǎng)、動力互聯(lián)網(wǎng)與多能互補相繼試點推動中,用戶端儲能商業(yè)形式將愈加豐厚。
源側(cè)網(wǎng)側(cè):經(jīng)濟性待打破
新動力發(fā)電配備儲能體系就是要解決棄風棄光問題,促進可再生動力的并網(wǎng)。電源側(cè)儲能的經(jīng)濟性就與上網(wǎng)電價、儲能體系的日放電量和年作業(yè)天數(shù)有關(guān)。
而電網(wǎng)側(cè)儲能首要用于電力輔助服務,以調(diào)峰和調(diào)頻為主。
調(diào)頻歸于功率型儲能場景,對應比較的是儲能的路程本錢。調(diào)頻指的是當用電負荷產(chǎn)生小幅度動搖時,會導致發(fā)電機頻率添加或減小,發(fā)電機組需要經(jīng)過調(diào)速器和AGC(主動發(fā)電控制) 調(diào)理發(fā)電頻率,康復到額定頻率。根據(jù)一些學者的研究結(jié)果,鋰電儲能在調(diào)頻服務上現(xiàn)已具有經(jīng)濟性,路程本錢為6.34~9.08元/兆瓦。
調(diào)峰歸于容量型儲能場景,對應比較的是儲能的度電本錢。調(diào)峰指的是更長時間跨度、更大功率范圍內(nèi)調(diào)理發(fā)電量與用戶負荷的匹配。在調(diào)峰服務上,鋰電儲能的度電本錢為0.62~0.82元/千瓦時,是抽水蓄能的3~4倍,經(jīng)濟性競賽力較弱。但抽水儲能受環(huán)境約束,若未來鋰電儲能本錢再降,其在調(diào)峰服務上的競賽力將會有所提高。
有機構(gòu)測算過發(fā)電側(cè)儲能和電網(wǎng)側(cè)儲能的經(jīng)濟性,發(fā)現(xiàn)兩者都現(xiàn)已初步顯現(xiàn)出經(jīng)濟性,有待儲能體系本錢下降后,經(jīng)濟性會有明顯打破。
一個顯著的問題是,儲能項目多是采納“開發(fā)商出資+運營”的形式, 開發(fā)商擔任項目出資建設(shè)運轉(zhuǎn)和維護,業(yè)主提供場所和電網(wǎng)接入,開發(fā)商出資壓力大,推動項目緩慢。且容量電價機制、儲能本錢如何歸入輸配電價收回等問題尚未解決,商場各方也在張望中。
8月10日,國家展開變革委、國家動力局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于鼓舞可再生動力發(fā)電企業(yè)自建或購買調(diào)峰才能添加并網(wǎng)規(guī)劃的告訴》,鼓舞發(fā)電企業(yè)自建儲能或調(diào)峰才能添加并網(wǎng)規(guī)劃,答應發(fā)電企業(yè)購買儲能或調(diào)峰才能添加并網(wǎng)規(guī)劃。這在一定程度上激發(fā)了新動力發(fā)電廠和電網(wǎng)企業(yè)出資儲能項目的積極性,儲能財物估計將從“方針要求”向“具有盈余形式”改變。
其實,對新式儲能商業(yè)化的探索遠不止這些,新式儲能的多維使用能否完全發(fā)揮出來,關(guān)鍵還在于經(jīng)濟性,這有賴于方針支持,也有待于電力商場價格的進一步理順。動力談論•首席動力觀
標簽:
儲能
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡的資訊內(nèi)容及文章,我們會盡或許注明出處,但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請告訴我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結(jié)果,本站不承擔任何職責。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)