全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP 2021年12月國家動力局發(fā)布《風(fēng)電場改造晉級和退役管理辦法》征求意見。為老舊機(jī)組的技改晉級提供了明確可循的政策支撐。
由于前期風(fēng)電機(jī)組的技能水平約束，風(fēng)資源的使用率并沒有發(fā)揮到最大水平，隨著風(fēng)電平價的全面鋪開，風(fēng)電葉片技能迭代速度加速，針對老舊風(fēng)電機(jī)組的葉片技改晉級進(jìn)入職業(yè)視線，衍生出包含氣動功能改造、葉片延伸等多個類型的功能提高服務(wù)，成為當(dāng)時風(fēng)電范疇研究的熱門課題。
近年來，陸上風(fēng)電兆瓦級葉片長度從50-60米增長至80-90米。有專業(yè)機(jī)構(gòu)測算顯現(xiàn)，前期70米的葉片延伸至80米左右，對應(yīng)的發(fā)電量提高數(shù)據(jù)可達(dá)4-5%。但從切實執(zhí)行過的項目經(jīng)歷來看，葉片延伸還存在非常多的問題和縫隙，涉及知識產(chǎn)權(quán)、安全性危險、施工安全以及評估作用等多個方面。
打開來講，一些非孤兒機(jī)組的產(chǎn)權(quán)、前期國外品牌的葉片規(guī)劃材料，這些圖紙、文件包含后期的改造規(guī)劃均需正規(guī)授權(quán)才能夠運用，當(dāng)時市場上的大都技改服務(wù)，在葉片改授權(quán)方面還存在很大的不確定性。
安全性上，葉片的改動涉及到載荷安全性、主控程序更新、葉片主體強(qiáng)度安全、對變槳體系和傳動體系的影響也要考慮在內(nèi)。尤其是葉片主體以及粘接部分的安全性問題，保證延伸節(jié)固定不掉落，還沒有完美的處理計劃。
葉片技改牽一發(fā)而動全身
“葉片技改可謂牽一發(fā)而動全身。所以業(yè)主方要具有必定的鑒別才能，形成對葉片技改的供貨商挑選、前期規(guī)劃評估、中期安全監(jiān)督，以及后期作用評估的才能。”業(yè)內(nèi)專業(yè)人士提示指出。
不過，與以上問題隱患相比，葉片延伸作用并非職業(yè)預(yù)估的那么顯著，才是這個行當(dāng)最致命的。
不只一位從事風(fēng)電運維的專家表示：“葉片技改關(guān)于提高風(fēng)電機(jī)組發(fā)電量來說比較有限，相關(guān)于機(jī)組本身的低效原因來說只是如虎添翼。”
單就延伸一項來說，曾有技改從業(yè)人士向筆者泄漏：“針對發(fā)電量提高需求而言，葉片延伸處理作用并不顯著，但相較于替換葉片的嚴(yán)重出資而言，延伸確實是‘兩利相權(quán)取其重’的一種方式。”
他表示，替換葉片關(guān)于提高發(fā)電量的作用在10-20%之間，因機(jī)組個體差異以及風(fēng)資源狀況，實際發(fā)電量的提高空間差距很大。
同時，本錢回收期也是橫在葉片技改面前的一道坎。一般來說，葉片技改出資回收期約為4-5年，長的甚至7-8年。
據(jù)CWEA數(shù)據(jù)，截至2020年底我國風(fēng)電裝機(jī)1.0MW以下機(jī)組占3.1%、1.5-1.9MW(簡直悉數(shù)為1.5MW機(jī)組)占31.1%。也就是說，1.5MW及以下機(jī)組占比接近35%，且大部分會集在2010年裝機(jī)。關(guān)于現(xiàn)已運行超越10年左右的1.5MW及以下機(jī)組而言，是否還有延伸或替換的必要?
寧夏發(fā)布的《關(guān)于展開寧夏老舊風(fēng)電場“以大代小”更新試點的告訴》中，1.5MW及以下、連續(xù)多年使用小時數(shù)低下的機(jī)組，被鼓勵作為優(yōu)先展開試點的對象。
一旦1.5MW以下機(jī)組的以大代小形成趨勢，針對葉片延伸類的事務(wù)不管從可行性仍是經(jīng)濟(jì)性上來說都不是特別占優(yōu)勢。有專家表示，在當(dāng)時這個空檔期內(nèi)，機(jī)組葉片延伸等技改服務(wù)可能還有2-3年的市場時刻。
不如先聚集這個世界性難題
如果數(shù)說葉片延伸不是提高發(fā)電量提高的必選項，那么葉片覆冰肯定是造成發(fā)電量丟失的關(guān)鍵，而且是困擾業(yè)界的一個“世界性難題”。
風(fēng)電機(jī)組在零下以及零度運行時，遇到潮濕的寒冷空氣、冰雪、雨水、鹽霧，特別是遇到過冷卻水滴時，就會發(fā)生凍冰現(xiàn)象。葉片覆冰后會產(chǎn)生很大的危害，關(guān)于年發(fā)電量的丟失少則達(dá)1%-10%，惡劣地區(qū)達(dá)到20%-50%。
“現(xiàn)在業(yè)內(nèi)防除冰技能的研究大致為加熱除冰、機(jī)械除冰和涂層除冰三個技能方向。但當(dāng)時不管是電力開發(fā)企業(yè)、葉片出產(chǎn)企業(yè)、科研等第三方企業(yè)均無綜合作用較好的計劃，也無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。”有專業(yè)人士提到。
空氣加熱和電加熱兩種計劃的除冰作用較好，可是前期資金投入較大、施工雜亂且時刻較長，還需要處理防雷的問題;機(jī)械除冰無非也就是人工除冰，使用比較廣泛但人工操作費時費力，需停機(jī)承當(dāng)發(fā)電量丟失。
相比較下來，涂層除冰多為疏水型涂層，是現(xiàn)在施工最簡單、本錢也最低的風(fēng)電葉片防除冰計劃?，F(xiàn)在國內(nèi)現(xiàn)已有一些小批量的使用項目。
“但在一些項目的使用上，疏水涂層也存在必定的壞處，最顯著的是無法完全杜絕表面的結(jié)冰現(xiàn)象，無法持久防覆冰，特別是經(jīng)過幾輪結(jié)冰、融冰循環(huán)后，其抗結(jié)冰才能顯著下降。”上述專業(yè)人士指出。
如何處理風(fēng)電葉片的結(jié)冰問題是一項全球性技能難題，也缺乏相應(yīng)的技能標(biāo)準(zhǔn)和驗證手段，是風(fēng)電葉片技改、提高發(fā)電量水平需要要點攻克的難題。
當(dāng)時，風(fēng)電后市場潛力巨大，但針對葉片的運維技改及技能創(chuàng)新遠(yuǎn)非職業(yè)感受到的那么樂觀，這也是該行當(dāng)未形成具有競爭力企業(yè)的原因之一。尤其是在現(xiàn)在提前退役、上大壓小的發(fā)展趨勢下，葉片技改正面臨著相對尷尬的發(fā)展局面。北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
標(biāo)簽：
風(fēng)機(jī)葉片
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會盡可能注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
由于前期風(fēng)電機(jī)組的技能水平約束，風(fēng)資源的使用率并沒有發(fā)揮到最大水平，隨著風(fēng)電平價的全面鋪開，風(fēng)電葉片技能迭代速度加速，針對老舊風(fēng)電機(jī)組的葉片技改晉級進(jìn)入職業(yè)視線，衍生出包含氣動功能改造、葉片延伸等多個類型的功能提高服務(wù)，成為當(dāng)時風(fēng)電范疇研究的熱門課題。
近年來，陸上風(fēng)電兆瓦級葉片長度從50-60米增長至80-90米。有專業(yè)機(jī)構(gòu)測算顯現(xiàn)，前期70米的葉片延伸至80米左右，對應(yīng)的發(fā)電量提高數(shù)據(jù)可達(dá)4-5%。但從切實執(zhí)行過的項目經(jīng)歷來看，葉片延伸還存在非常多的問題和縫隙，涉及知識產(chǎn)權(quán)、安全性危險、施工安全以及評估作用等多個方面。
打開來講，一些非孤兒機(jī)組的產(chǎn)權(quán)、前期國外品牌的葉片規(guī)劃材料，這些圖紙、文件包含后期的改造規(guī)劃均需正規(guī)授權(quán)才能夠運用，當(dāng)時市場上的大都技改服務(wù)，在葉片改授權(quán)方面還存在很大的不確定性。
安全性上，葉片的改動涉及到載荷安全性、主控程序更新、葉片主體強(qiáng)度安全、對變槳體系和傳動體系的影響也要考慮在內(nèi)。尤其是葉片主體以及粘接部分的安全性問題，保證延伸節(jié)固定不掉落，還沒有完美的處理計劃。
葉片技改牽一發(fā)而動全身
“葉片技改可謂牽一發(fā)而動全身。所以業(yè)主方要具有必定的鑒別才能，形成對葉片技改的供貨商挑選、前期規(guī)劃評估、中期安全監(jiān)督，以及后期作用評估的才能。”業(yè)內(nèi)專業(yè)人士提示指出。
不過，與以上問題隱患相比，葉片延伸作用并非職業(yè)預(yù)估的那么顯著，才是這個行當(dāng)最致命的。
不只一位從事風(fēng)電運維的專家表示：“葉片技改關(guān)于提高風(fēng)電機(jī)組發(fā)電量來說比較有限，相關(guān)于機(jī)組本身的低效原因來說只是如虎添翼。”
單就延伸一項來說，曾有技改從業(yè)人士向筆者泄漏：“針對發(fā)電量提高需求而言，葉片延伸處理作用并不顯著，但相較于替換葉片的嚴(yán)重出資而言，延伸確實是‘兩利相權(quán)取其重’的一種方式。”
他表示，替換葉片關(guān)于提高發(fā)電量的作用在10-20%之間，因機(jī)組個體差異以及風(fēng)資源狀況，實際發(fā)電量的提高空間差距很大。
同時，本錢回收期也是橫在葉片技改面前的一道坎。一般來說，葉片技改出資回收期約為4-5年，長的甚至7-8年。
據(jù)CWEA數(shù)據(jù)，截至2020年底我國風(fēng)電裝機(jī)1.0MW以下機(jī)組占3.1%、1.5-1.9MW(簡直悉數(shù)為1.5MW機(jī)組)占31.1%。也就是說，1.5MW及以下機(jī)組占比接近35%，且大部分會集在2010年裝機(jī)。關(guān)于現(xiàn)已運行超越10年左右的1.5MW及以下機(jī)組而言，是否還有延伸或替換的必要?
寧夏發(fā)布的《關(guān)于展開寧夏老舊風(fēng)電場“以大代小”更新試點的告訴》中，1.5MW及以下、連續(xù)多年使用小時數(shù)低下的機(jī)組，被鼓勵作為優(yōu)先展開試點的對象。
一旦1.5MW以下機(jī)組的以大代小形成趨勢，針對葉片延伸類的事務(wù)不管從可行性仍是經(jīng)濟(jì)性上來說都不是特別占優(yōu)勢。有專家表示，在當(dāng)時這個空檔期內(nèi)，機(jī)組葉片延伸等技改服務(wù)可能還有2-3年的市場時刻。
不如先聚集這個世界性難題
如果數(shù)說葉片延伸不是提高發(fā)電量提高的必選項，那么葉片覆冰肯定是造成發(fā)電量丟失的關(guān)鍵，而且是困擾業(yè)界的一個“世界性難題”。
風(fēng)電機(jī)組在零下以及零度運行時，遇到潮濕的寒冷空氣、冰雪、雨水、鹽霧，特別是遇到過冷卻水滴時，就會發(fā)生凍冰現(xiàn)象。葉片覆冰后會產(chǎn)生很大的危害，關(guān)于年發(fā)電量的丟失少則達(dá)1%-10%，惡劣地區(qū)達(dá)到20%-50%。
“現(xiàn)在業(yè)內(nèi)防除冰技能的研究大致為加熱除冰、機(jī)械除冰和涂層除冰三個技能方向。但當(dāng)時不管是電力開發(fā)企業(yè)、葉片出產(chǎn)企業(yè)、科研等第三方企業(yè)均無綜合作用較好的計劃，也無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。”有專業(yè)人士提到。
空氣加熱和電加熱兩種計劃的除冰作用較好，可是前期資金投入較大、施工雜亂且時刻較長，還需要處理防雷的問題;機(jī)械除冰無非也就是人工除冰，使用比較廣泛但人工操作費時費力，需停機(jī)承當(dāng)發(fā)電量丟失。
相比較下來，涂層除冰多為疏水型涂層，是現(xiàn)在施工最簡單、本錢也最低的風(fēng)電葉片防除冰計劃?，F(xiàn)在國內(nèi)現(xiàn)已有一些小批量的使用項目。
“但在一些項目的使用上，疏水涂層也存在必定的壞處，最顯著的是無法完全杜絕表面的結(jié)冰現(xiàn)象，無法持久防覆冰，特別是經(jīng)過幾輪結(jié)冰、融冰循環(huán)后，其抗結(jié)冰才能顯著下降。”上述專業(yè)人士指出。
如何處理風(fēng)電葉片的結(jié)冰問題是一項全球性技能難題，也缺乏相應(yīng)的技能標(biāo)準(zhǔn)和驗證手段，是風(fēng)電葉片技改、提高發(fā)電量水平需要要點攻克的難題。
當(dāng)時，風(fēng)電后市場潛力巨大，但針對葉片的運維技改及技能創(chuàng)新遠(yuǎn)非職業(yè)感受到的那么樂觀，這也是該行當(dāng)未形成具有競爭力企業(yè)的原因之一。尤其是在現(xiàn)在提前退役、上大壓小的發(fā)展趨勢下，葉片技改正面臨著相對尷尬的發(fā)展局面。北極星風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
標(biāo)簽：
風(fēng)機(jī)葉片
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會盡可能注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和結(jié)果，本站不承當(dāng)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
