全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 《京津冀藍皮書：京津冀開展報告(2022)》發(fā)布
京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展優(yōu)勢顯著
近來，第六屆世界智能大會在天津開幕，圖為參會嘉賓參觀天津制造業(yè)立市展。新華社記者趙子碩攝
7月9日，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學與社會科學文獻出版社聯(lián)合發(fā)布《京津冀藍皮書：京津冀開展報告(2022)——數(shù)字經(jīng)濟助推區(qū)域協(xié)同開展》。
數(shù)字時代背景下，京津冀城市群怎么有用使用數(shù)字經(jīng)濟賦能區(qū)域協(xié)同開展，從而推進京津冀協(xié)同開展向更高水平邁進?藍皮書體系梳理相關研討，從理論層面探究數(shù)字經(jīng)濟怎么推進區(qū)域協(xié)同開展，環(huán)繞詳細問題有針對性地給出了相應解決途徑。
■京津冀互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟空間開展均衡度顯著提高
藍皮書指出，京津冀的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟空間開展均衡度顯著提高，河北在規(guī)劃及增速方面獲得顯著成效。
2010年至2020年，河北的互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計注冊資本由4.64億元添加至144.25億元，占京津冀城市群的比重由9.29%上升至42.36%，提高了33.07個百分點。其間，石家莊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟開展勢頭較好，其互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計注冊資本由0.3億元添加至64.38億元，占城市群的比重由0.60%上升至18.91%，提高了18.31個百分點。環(huán)京的保定和廊坊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟開展趨勢也較好。
在數(shù)字經(jīng)濟工業(yè)中，數(shù)字要素驅動工業(yè)與居民消費的聯(lián)系最為親近。
藍皮書經(jīng)過構建回歸分析模型進行研討發(fā)現(xiàn)，在京津冀范圍內的各城市樣本中，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)、數(shù)字內容與媒體工業(yè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民人均消費產(chǎn)生了顯著促進作用。其間，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民消費的影響最為杰出。從對鄉(xiāng)村居民消費的影響來看，數(shù)字經(jīng)濟中僅互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)對鄉(xiāng)村居民的消費提高起到了顯著的促進作用。
另外，藍皮書研討顯示，數(shù)字經(jīng)濟的開展顯著降低了京津冀城市群碳排放水平。隨著數(shù)字經(jīng)濟開展水平不斷提高，區(qū)域立異才能逐步增強，整個社會的數(shù)字化、信息化水平將不斷提高，從而推進傳統(tǒng)工業(yè)向綠色低碳化轉型，減少區(qū)域碳排放。
■京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展優(yōu)勢顯著，但急需均衡開展
藍皮書從總量、結構、距離、立異四個方面對東部三大城市群數(shù)字經(jīng)濟開展狀況進行比照分析，經(jīng)過構建面板回歸模型進一步對這些城市群數(shù)字經(jīng)濟的影響因素進行分析。
京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)在營企業(yè)注冊資本居東部三大城市群首位，北京優(yōu)勢地位顯著。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)在營企業(yè)注冊資本共計23779.62億元，居東部三大城市群首位，別離高于長三角城市群3822.59億元、珠三角城市群18372.81億元。
京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢。2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)在營企業(yè)注冊資本為14468.25億元，占比為60.8%，別離高于長三角城市群58.7個百分點、珠三角城市群56.4個百分點，數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢。北京集聚了較多電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務相關行業(yè)的企業(yè)總部。
不過，京津冀城市群各城市間數(shù)字經(jīng)濟開展不均衡問題凸顯，且與長三角、珠三角城市群比較距離縮小速度較為緩慢。2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展變異系數(shù)為2.85，長三角城市群為2.23，珠三角城市群為1.84。與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群各城市數(shù)字經(jīng)濟開展較不均衡，近年來開展距離整體呈縮小態(tài)勢。2010年至2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展變異系數(shù)從3.48下降至2.85，城市間數(shù)字經(jīng)濟開展距離逐步縮小。但與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群中，河北薄弱城市的數(shù)字經(jīng)濟建造仍需進一步加速，以縮小與京津之間的開展距離。
京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)立異產(chǎn)出處于較高水平。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)實用新型專利數(shù)為15614件，低于長三角城市群9984件，高于珠三角城市群9542件。其間，北京數(shù)字服務業(yè)實用新型專利數(shù)為8501件，在三大城市群各城市中居第二位。從立異產(chǎn)出結構來看，2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)、數(shù)字技術服務業(yè)、數(shù)字應用服務業(yè)實用新型專利數(shù)別離為1538件、12774件、1302件，數(shù)字技術服務業(yè)實用新型專利數(shù)居首位，但與長三角城市群比較仍存在一定的開展空間。
工業(yè)結構狀況、立異開展水平和政府支撐程度是影響京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展水平的主要因素。藍皮書指出，與長三角城市群比較，政府支撐程度對京津冀城市群的影響較為顯著，這或許是因為北京是全國的政治中心，政府的宏觀調控才能更強，更易受到多項數(shù)字經(jīng)濟先行先試變革的影響;與珠三角城市群比較，工業(yè)結構狀況、立異開展水平對京津冀城市群的影響較為顯著。京津冀城市群應在不斷改進的立異環(huán)境下，有用使用政府對數(shù)字經(jīng)濟開展的扶持政策，構成良好的數(shù)字經(jīng)濟開展環(huán)境。
目前，以重大根底設施集群為載體的國家實驗室、國家重點實驗室、國家技術立異中心等成為國家戰(zhàn)略科技力量的要害組成部分。從世界角度來看，科技革命促使立異中心和工業(yè)中心共同轉移，構成了世界級工業(yè)集群。
基于此，北京要對標硅谷、舊金山等國家實驗室所在地的世界一流立異型城區(qū)，總結國家實驗室建造經(jīng)驗和啟示，經(jīng)過吸收、消化、再立異構成符合我國實際的優(yōu)異建造模式;天津、河北要依托所在地高校、科研機構的優(yōu)勢學科，力爭在“十四五”期間高標準完結國家實驗室的籌建。
詳細到京津冀城市群內部各城市來看，整體呈現(xiàn)北京“一枝獨秀”的開展態(tài)勢，天津及河北各城市與北京在數(shù)字經(jīng)濟開展方面的距離仍然較大。藍皮書提出，天津需求持續(xù)發(fā)力，成為區(qū)域內的第二個數(shù)字經(jīng)濟增長極;河北省數(shù)字經(jīng)濟工業(yè)空間不均衡現(xiàn)象顯著，各城市需求逐步夯實數(shù)字經(jīng)濟開展根底，環(huán)繞自身優(yōu)勢在部分范疇構成數(shù)字經(jīng)濟開展優(yōu)勢，力求縮小與北京的數(shù)字化開展距離。(河北日報記者米彥澤)
標簽：
京津冀城市群
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉載于網(wǎng)絡的資訊內容及文章，我們會盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承當任何職責。
3、本網(wǎng)站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展優(yōu)勢顯著
近來，第六屆世界智能大會在天津開幕，圖為參會嘉賓參觀天津制造業(yè)立市展。新華社記者趙子碩攝
7月9日，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學與社會科學文獻出版社聯(lián)合發(fā)布《京津冀藍皮書：京津冀開展報告(2022)——數(shù)字經(jīng)濟助推區(qū)域協(xié)同開展》。
數(shù)字時代背景下，京津冀城市群怎么有用使用數(shù)字經(jīng)濟賦能區(qū)域協(xié)同開展，從而推進京津冀協(xié)同開展向更高水平邁進?藍皮書體系梳理相關研討，從理論層面探究數(shù)字經(jīng)濟怎么推進區(qū)域協(xié)同開展，環(huán)繞詳細問題有針對性地給出了相應解決途徑。
■京津冀互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟空間開展均衡度顯著提高
藍皮書指出，京津冀的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟空間開展均衡度顯著提高，河北在規(guī)劃及增速方面獲得顯著成效。
2010年至2020年，河北的互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計注冊資本由4.64億元添加至144.25億元，占京津冀城市群的比重由9.29%上升至42.36%，提高了33.07個百分點。其間，石家莊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟開展勢頭較好，其互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計注冊資本由0.3億元添加至64.38億元，占城市群的比重由0.60%上升至18.91%，提高了18.31個百分點。環(huán)京的保定和廊坊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟開展趨勢也較好。
在數(shù)字經(jīng)濟工業(yè)中，數(shù)字要素驅動工業(yè)與居民消費的聯(lián)系最為親近。
藍皮書經(jīng)過構建回歸分析模型進行研討發(fā)現(xiàn)，在京津冀范圍內的各城市樣本中，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)、數(shù)字內容與媒體工業(yè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民人均消費產(chǎn)生了顯著促進作用。其間，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民消費的影響最為杰出。從對鄉(xiāng)村居民消費的影響來看，數(shù)字經(jīng)濟中僅互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)對鄉(xiāng)村居民的消費提高起到了顯著的促進作用。
另外，藍皮書研討顯示，數(shù)字經(jīng)濟的開展顯著降低了京津冀城市群碳排放水平。隨著數(shù)字經(jīng)濟開展水平不斷提高，區(qū)域立異才能逐步增強，整個社會的數(shù)字化、信息化水平將不斷提高，從而推進傳統(tǒng)工業(yè)向綠色低碳化轉型，減少區(qū)域碳排放。
■京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展優(yōu)勢顯著，但急需均衡開展
藍皮書從總量、結構、距離、立異四個方面對東部三大城市群數(shù)字經(jīng)濟開展狀況進行比照分析，經(jīng)過構建面板回歸模型進一步對這些城市群數(shù)字經(jīng)濟的影響因素進行分析。
京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)在營企業(yè)注冊資本居東部三大城市群首位，北京優(yōu)勢地位顯著。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)在營企業(yè)注冊資本共計23779.62億元，居東部三大城市群首位，別離高于長三角城市群3822.59億元、珠三角城市群18372.81億元。
京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢。2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)在營企業(yè)注冊資本為14468.25億元，占比為60.8%，別離高于長三角城市群58.7個百分點、珠三角城市群56.4個百分點，數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢。北京集聚了較多電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務相關行業(yè)的企業(yè)總部。
不過，京津冀城市群各城市間數(shù)字經(jīng)濟開展不均衡問題凸顯，且與長三角、珠三角城市群比較距離縮小速度較為緩慢。2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展變異系數(shù)為2.85，長三角城市群為2.23，珠三角城市群為1.84。與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群各城市數(shù)字經(jīng)濟開展較不均衡，近年來開展距離整體呈縮小態(tài)勢。2010年至2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展變異系數(shù)從3.48下降至2.85，城市間數(shù)字經(jīng)濟開展距離逐步縮小。但與長三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群中，河北薄弱城市的數(shù)字經(jīng)濟建造仍需進一步加速，以縮小與京津之間的開展距離。
京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)立異產(chǎn)出處于較高水平。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務業(yè)實用新型專利數(shù)為15614件，低于長三角城市群9984件，高于珠三角城市群9542件。其間，北京數(shù)字服務業(yè)實用新型專利數(shù)為8501件，在三大城市群各城市中居第二位。從立異產(chǎn)出結構來看，2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)、數(shù)字技術服務業(yè)、數(shù)字應用服務業(yè)實用新型專利數(shù)別離為1538件、12774件、1302件，數(shù)字技術服務業(yè)實用新型專利數(shù)居首位，但與長三角城市群比較仍存在一定的開展空間。
工業(yè)結構狀況、立異開展水平和政府支撐程度是影響京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟開展水平的主要因素。藍皮書指出，與長三角城市群比較，政府支撐程度對京津冀城市群的影響較為顯著，這或許是因為北京是全國的政治中心，政府的宏觀調控才能更強，更易受到多項數(shù)字經(jīng)濟先行先試變革的影響;與珠三角城市群比較，工業(yè)結構狀況、立異開展水平對京津冀城市群的影響較為顯著。京津冀城市群應在不斷改進的立異環(huán)境下，有用使用政府對數(shù)字經(jīng)濟開展的扶持政策，構成良好的數(shù)字經(jīng)濟開展環(huán)境。
目前，以重大根底設施集群為載體的國家實驗室、國家重點實驗室、國家技術立異中心等成為國家戰(zhàn)略科技力量的要害組成部分。從世界角度來看，科技革命促使立異中心和工業(yè)中心共同轉移，構成了世界級工業(yè)集群。
基于此，北京要對標硅谷、舊金山等國家實驗室所在地的世界一流立異型城區(qū)，總結國家實驗室建造經(jīng)驗和啟示，經(jīng)過吸收、消化、再立異構成符合我國實際的優(yōu)異建造模式;天津、河北要依托所在地高校、科研機構的優(yōu)勢學科，力爭在“十四五”期間高標準完結國家實驗室的籌建。
詳細到京津冀城市群內部各城市來看，整體呈現(xiàn)北京“一枝獨秀”的開展態(tài)勢，天津及河北各城市與北京在數(shù)字經(jīng)濟開展方面的距離仍然較大。藍皮書提出，天津需求持續(xù)發(fā)力，成為區(qū)域內的第二個數(shù)字經(jīng)濟增長極;河北省數(shù)字經(jīng)濟工業(yè)空間不均衡現(xiàn)象顯著，各城市需求逐步夯實數(shù)字經(jīng)濟開展根底，環(huán)繞自身優(yōu)勢在部分范疇構成數(shù)字經(jīng)濟開展優(yōu)勢，力求縮小與北京的數(shù)字化開展距離。(河北日報記者米彥澤)
標簽：
京津冀城市群
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉載于網(wǎng)絡的資訊內容及文章，我們會盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承當任何職責。
3、本網(wǎng)站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
