玉柴、柳工、三一、山河智能等一批優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)品牌的崛起,已經(jīng)開始讓進(jìn)口品牌感覺到威脅的存在。但是,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)給進(jìn)口品牌帶來(lái)的還只能說是一種威脅,甚至還只是潛在的威脅,而沒有真正形成挑戰(zhàn),因?yàn)閲?guó)產(chǎn)挖掘機(jī)的“高性價(jià)比”還沒有最終獲得挖掘機(jī)代理商和用戶的廣泛認(rèn)同。根據(jù)筆者的了解,很多代理商和用戶普遍對(duì)國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)一方面抱著很大的期待,另一方面又有很多的擔(dān)憂,這樣的矛盾心理不能不引起抱有雄心壯志的國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)生產(chǎn)廠家的高度重視。
“高性價(jià)比”的兩個(gè)誤區(qū)
所謂“高性價(jià)比”,筆者以為應(yīng)該是建立在相同或相近產(chǎn)品性能質(zhì)量基礎(chǔ)之上的價(jià)格優(yōu)勢(shì),也可以是建立在相同或相近價(jià)格基礎(chǔ)之上的性能質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)而言之,“高性價(jià)比”可以從兩個(gè)方向獲取,價(jià)格和性能質(zhì)量。但是,對(duì)于“高性價(jià)比”的理解,目前在本土品牌中存在兩個(gè)誤區(qū),即過分追求低價(jià)格和過分追求產(chǎn)品先進(jìn)性: 誤區(qū)之一:過分追求低價(jià)格。不少本土品牌認(rèn)為低價(jià)格就是高性價(jià)比,過分追求價(jià)格優(yōu)勢(shì),為此不惜以犧牲產(chǎn)品性能質(zhì)量和售后服務(wù)質(zhì)量為代價(jià)。要知道,用戶購(gòu)買工程機(jī)械產(chǎn)品時(shí)對(duì)產(chǎn)品性能質(zhì)量是有選擇的,不會(huì)輕易為降低購(gòu)買成本而購(gòu)買性能質(zhì)量相差太遠(yuǎn)的產(chǎn)品。而走入低價(jià)格誤區(qū)的產(chǎn)品將面臨更加殘酷的競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越來(lái)越多、利潤(rùn)越來(lái)越薄,當(dāng)企業(yè)無(wú)錢可賺時(shí)只能繼續(xù)降低價(jià)格以求生存,陷入低價(jià)格陷阱的產(chǎn)品最終必然走向衰亡。
誤區(qū)之二:過分追求產(chǎn)品先進(jìn)性。其實(shí),這是一種容易讓人自我陶醉的“高性價(jià)比”誤區(qū)。表面上,本土企業(yè)瞄準(zhǔn)國(guó)際先進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)出性能質(zhì)量相當(dāng)而相對(duì)價(jià)格便宜的產(chǎn)品,應(yīng)該屬于高性價(jià)比產(chǎn)品。但是,產(chǎn)品越先進(jìn)意味著目標(biāo)用戶群越小、購(gòu)買能力越強(qiáng),這樣的用戶對(duì)產(chǎn)品更加挑剔,不僅要求產(chǎn)品本身具有先進(jìn)的性能質(zhì)量,還要有高知名度的品牌。而本土企業(yè)產(chǎn)品在這兩個(gè)方面暫時(shí)都還很難趕超國(guó)際品牌,很難說服用戶購(gòu)買。
原因
筆者非常贊同國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)選擇“高性價(jià)比”作為自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略。原因很簡(jiǎn)單,挖掘機(jī)作為一個(gè)技術(shù)含量較高的工程機(jī)械產(chǎn)品,其核心技術(shù)基本掌握在國(guó)外廠家手中,而國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)基本上都是借鑒或模仿國(guó)外產(chǎn)品的結(jié)果,從設(shè)計(jì)圖紙到關(guān)鍵零部件基本上都不是自己的,造成國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)很難在技術(shù)上超越進(jìn)口品牌,在品牌號(hào)召力方面同樣面臨難以超越的困局,利用企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本較低的優(yōu)勢(shì)打造“高性價(jià)比”是唯一可以選擇的突破口。
但令人遺憾的是,對(duì)于如何實(shí)施“高性價(jià)比”市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)缺乏想像力,大多數(shù)品牌都希望用產(chǎn)品配置高出同級(jí)別進(jìn)口品牌來(lái)證明自己產(chǎn)品的“高性價(jià)比”。而市場(chǎng)反應(yīng)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到廠家的預(yù)期效果,“高性價(jià)比”并沒有打動(dòng)更多的購(gòu)車用戶。那么,“高性價(jià)比”為什么不太管用了呢?
首先,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)的性價(jià)比更多是建立在理論基礎(chǔ)上的,而不是實(shí)際工作狀態(tài)下的性價(jià)比。在媒體上,我們經(jīng)常會(huì)看到這樣的新聞,說某某品牌的新產(chǎn)品達(dá)到或超過國(guó)際先進(jìn)技術(shù)水平,依據(jù)往往是理論上比較的結(jié)果或?qū)嶒?yàn)室測(cè)試的結(jié)果。同樣,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)的性價(jià)比也大多是屬于同類型的,誰(shuí)都知道,更好的配置并不等于實(shí)際質(zhì)量性能更好的產(chǎn)品。
其次,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)產(chǎn)品還需要在產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性方面下功夫。任何用戶購(gòu)買挖掘機(jī)的目的都是為了更高的工作效率,更多的利潤(rùn),高配置只是用戶達(dá)到目的的手段而已。但是,如果產(chǎn)品連最基本的質(zhì)量穩(wěn)定性都達(dá)不到,也就是完成最基本的工作都可能出現(xiàn)問題的時(shí)候,用戶還會(huì)相信“高性價(jià)比”嗎?國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)由于制造經(jīng)驗(yàn)欠缺,同樣的圖紙、同樣的配置,可很難做出與進(jìn)口品牌質(zhì)量相同的產(chǎn)品,產(chǎn)品穩(wěn)定性較差,小毛病多。因此,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)在利用高配置“高性價(jià)比”之前,一定要在產(chǎn)品的基礎(chǔ)性能質(zhì)量方面下足功夫。
再次,缺乏售后服務(wù)的緊密配合,高性價(jià)比更難實(shí)現(xiàn)。國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)產(chǎn)品本身就存在質(zhì)量穩(wěn)定性較差的先天不足,而跟進(jìn)慢的售后服務(wù)又沒有彌補(bǔ)產(chǎn)品質(zhì)量問題帶來(lái)的負(fù)面影響,導(dǎo)致“高性價(jià)比”很多時(shí)候成為一句空話。購(gòu)買挖掘機(jī)的用戶對(duì)產(chǎn)品售后服務(wù)都非常關(guān)注,因?yàn)橐坏┻M(jìn)入工地,最擔(dān)心的就是產(chǎn)品出現(xiàn)故障,停工不僅掙不到錢,耽誤工期還會(huì)被罰款,甚至?xí)绊懹脩舻男抛u(yù)。售后服務(wù)是一個(gè)龐大的支持體系,其難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過建設(shè)一條生產(chǎn)線。但是,多數(shù)國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)恰好在此方面跟進(jìn)速度較慢,服務(wù)響應(yīng)速度慢、排除故障速度慢、服務(wù)索賠速度慢等成為售后服務(wù)的三道硬傷。服務(wù)質(zhì)量不高的背后,實(shí)際上隱藏著國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)企業(yè)在服務(wù)投入和服務(wù)運(yùn)作管理經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)方面的不足。
第四,“高性價(jià)比”不能只盯著高配置。高配置屬于硬件,只要有錢就可以買到,換句話講就是大家都容易做到的事情,而產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量等軟件則要看廠家的真本事。如果說,高配置是用來(lái)吸引用戶購(gòu)買產(chǎn)品的一個(gè)理由,那么,產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量則是讓用戶真切感受“高性價(jià)比”所帶來(lái)的價(jià)值。業(yè)內(nèi)人士都很清楚,用戶的口碑是最有效的廣告,“高性價(jià)比”不是廠家喊出來(lái)的,而應(yīng)該是用戶體驗(yàn)出來(lái)的。中國(guó)用戶最講究實(shí)用主義,“高性價(jià)比”對(duì)用戶的吸引力是與生俱來(lái)的。
方法
盡管國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)存在這樣或那樣的問題,但并不等于說要放棄“高性價(jià)比”市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略,相反要通過改善關(guān)鍵環(huán)節(jié)來(lái)打造真正有威力的“高性價(jià)比”。
1、首先認(rèn)真解決市場(chǎng)定位問題
“高性價(jià)比”一定要有明確的參照對(duì)象,也就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)很容易出現(xiàn)的一個(gè)誤區(qū)就是憑感覺選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,可以這樣說,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的選擇工作簡(jiǎn)單化了,反正不是日系品牌,就是韓系品牌。實(shí)際上,選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有那么簡(jiǎn)單。如果選擇斗山作為競(jìng)爭(zhēng)品牌,就必須做到讓用戶體驗(yàn)到花比斗山更少的錢可以買到一個(gè)質(zhì)量不次于斗山的產(chǎn)品,這樣才僅僅形成“性價(jià)比”,而要做到“高性價(jià)比”,還需要在配置、售后服務(wù)、商務(wù)條件等諸多方面進(jìn)行綜合努力。品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)不是單一要素的競(jìng)爭(zhēng),而是綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。喜歡拿單一要素選擇競(jìng)爭(zhēng)品牌的國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)廠家,需要認(rèn)真反思自己的選擇是否正確。
2、以目標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為標(biāo)桿強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量
營(yíng)銷開始向產(chǎn)品回歸,產(chǎn)品是營(yíng)銷的基礎(chǔ),過多的營(yíng)銷技巧并不能將一個(gè)缺乏質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品帶到更高的目標(biāo)。由于產(chǎn)品的技術(shù)難度,由于國(guó)內(nèi)缺乏成熟的配套件,由于缺乏研發(fā)制造經(jīng)驗(yàn)等等,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)更需要在產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫,讓產(chǎn)品從進(jìn)入市場(chǎng)之始就擁有一個(gè)健康的形象,讓用戶對(duì)自己的選擇有信心。但是,國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)切記一點(diǎn),產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)桿不在自己,而在于所選擇的競(jìng)爭(zhēng)品牌,用戶會(huì)用你選擇的競(jìng)爭(zhēng)品牌來(lái)衡量你的產(chǎn)品。
3、服務(wù)先行
如今,“服務(wù)先行”在汽車行業(yè)早已經(jīng)不是一種營(yíng)銷策略,而成為一種市場(chǎng)游戲規(guī)則。中國(guó)挖掘機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)被占有率高達(dá)80%以上的進(jìn)口品牌壟斷了十余年,游戲規(guī)則基本上都是由進(jìn)口品牌制定的,其中就包括高效而細(xì)致的售后服務(wù)。國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)的“高性價(jià)比”競(jìng)爭(zhēng)策略根本不可能遠(yuǎn)離的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的影響,要想讓用戶相信國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)的“高性價(jià)比”,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不可降低,依靠降低服務(wù)成本來(lái)獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)是很難有出路的。道理很簡(jiǎn)單,已經(jīng)習(xí)慣現(xiàn)行服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的用戶怎么可能降低要求呢?因?yàn)?,降低要求意味著收入風(fēng)險(xiǎn)的增加。
4、提升代理商的分銷能力
以小松、日立、沃爾沃為代表的進(jìn)口品牌,經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營(yíng),已經(jīng)將中國(guó)現(xiàn)有最優(yōu)秀的挖掘機(jī)代理商幾乎一網(wǎng)打盡,并與之建立起牢固的合作關(guān)系,這種局面很難被國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)打破。國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)能夠選擇的代理商大多是原來(lái)銷售其他產(chǎn)品的,在廠家還沒有完全領(lǐng)悟如何營(yíng)銷挖掘機(jī)產(chǎn)品的時(shí)候,代理商隊(duì)伍中的多數(shù)更不清楚這個(gè)問題的答案。因此,擺在國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)廠家面前的一道難題就是如何與代理商共同學(xué)習(xí)挖掘機(jī)的營(yíng)銷方法,尤其是如何與代理商共同解決“高性價(jià)比”的問題。對(duì)于挖掘機(jī)這樣需要規(guī)模分銷的產(chǎn)品,代理商的能力直接決定了一個(gè)品牌的市場(chǎng)地位,乃至于生死存亡。
中國(guó)的挖掘機(jī)市場(chǎng)本來(lái)就是一個(gè)百花爭(zhēng)艷的市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)的能否創(chuàng)造更多更大的奇跡,關(guān)鍵在于廠家能否放棄那些連自己都不相信的說法和做法,制定切合實(shí)際的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略。