何為有效的銷售行為?關(guān)于這方面富有說服力的資料十分匱乏。數(shù)代銷售人員已經(jīng)被灌輸?shù)挠嘘P(guān)銷售的“常識”,大部分都具有誤導(dǎo)性,要不就是成效甚微。企業(yè)迫切需要找到以下問題的答案:在今天的經(jīng)營環(huán)境中,我們能否依賴傳統(tǒng)的方法來做好銷售工作?
最近進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的銷售方法無法確保銷售機構(gòu)取得成功。而且,此項調(diào)查建議銷售機構(gòu)要打破那些被奉為圭臬的銷售思維定勢??偟恼f來,這些思維代表著一種也許與21世紀格格不入的銷售思維?!扒筛啥强喔伞币殉蔀橐环N最合適的理念,而且“巧干”理應(yīng)成為任何銷售績效改進措施的目標。
迷思之一:“銷售就是銷售—出色的銷售人員能夠銷售任何東西”
毫無疑問,某個行業(yè)內(nèi)的銷售技巧可能同樣適用于某個其他行業(yè)。但是,在從事小批量銷售過程中培養(yǎng)起來的銷售技巧,可能會在你向大客戶推銷時制造障礙。與小批量銷售相比,大批量銷售歷時更長,過程也更復(fù)雜,需要的策略也更多。但是,很多銷售專家都沒有意識到大批量銷售與小批量銷售需要的關(guān)鍵銷售技巧是不同的。
在小批量銷售中,銷售人員與客戶交談時占據(jù)主動,客戶可能會因為他充滿活力、熱情,且對產(chǎn)品進行了生動的描述,而把訂單給他。這種“產(chǎn)品特性推銷法”往往能夠奏效。
然而,在大批量銷售中,客戶必定在交談時占據(jù)主動。西格瑪項目研究小組發(fā)現(xiàn),出色的銷售人員往往會采用某種提問模式來引導(dǎo)客戶參與談話,并將談話引向最終目標。
當(dāng)西格瑪項目研究小組的成員首次發(fā)現(xiàn)了這些現(xiàn)象后,研究人員就想知道這些現(xiàn)象是不是在任何客戶身上都會出現(xiàn),而不論其所處行業(yè)、國別或文化背景。有趣的是,從23個國家得到的結(jié)果相同。甚至在大多數(shù)的美式銷售培訓(xùn)方法已經(jīng)失效的日本,研究小組也猜測可能某種傳統(tǒng)的、基于文化的溝通方式最能有效預(yù)測出銷售工作能否取得成功。他們最終發(fā)現(xiàn),選對提問模式是贏得大客戶訂單的最有效的行為因素。
迷思之二:“要獲得更多訂單,就應(yīng)撥打更多的銷售電話”
當(dāng)銷售經(jīng)理希望提升銷售額時,他們首先想到的往往是讓銷售人員撥打盡量多的銷售電話。畢竟,如果銷售電話增加一倍,銷售額就有可能增加一倍,即使不會增加一倍,也會有較大增長,不是嗎?研究小組在對一家技術(shù)公司的兩個事業(yè)部進行研究后發(fā)現(xiàn),這種想法并不適用于大批量銷售。
在銷售成本相對較低的電子設(shè)備的事業(yè)部,銷售電話的數(shù)量與銷售額之間呈正相關(guān)關(guān)系,即銷售電話越多,銷售額就越高。但在銷售高端產(chǎn)品的事業(yè)部,兩者的關(guān)系剛好相反。與那些撥打的銷售電話數(shù)量越多的銷售人員相比,那些撥打銷售電話的數(shù)量一般的銷售人員創(chuàng)造的銷售額更高。
當(dāng)然,反過來,即銷售電話越少,銷售額越多,并不正確。如果銷售電話為零的話,銷售額也就為零。但是,一般說來,銷售人員沒有辦法通過增加銷售電話來增加銷售額,反而會對銷售額產(chǎn)生負面的影響。
成功的關(guān)鍵在于撥打出色的銷售電話,而出色的銷售電話需要銷售人員做好精心準備,采取適當(dāng)?shù)牟呗浴榱擞懈嗟臅r間撥打銷售電話,銷售人員往往會疏于計劃和準備,從而降低了每個銷售電話的成功率。然而,如果銷售人員有時間撥打更多的銷售電話,為每個電話做好充分準備,并確保與客戶溝通的質(zhì)量,那么他就應(yīng)該這樣做,因為他們撥打的銷售電話可能還沒有達到最佳數(shù)量。
迷思之三:“直接聯(lián)絡(luò)客戶高層”
在西格瑪項目研究小組進行研究之前,傳統(tǒng)的銷售理念認為,如果銷售人員聯(lián)絡(luò)到的客戶方的人員級別越高,就能取得更好的銷售成果。如果能夠直接聯(lián)絡(luò)到客戶高層,為什么要浪費數(shù)周或數(shù)月的時間來慢慢接近客戶公司的決策人物呢?但是,研究小組發(fā)現(xiàn),相較于那些不甚成功的銷售人員,成功的銷售人員聯(lián)絡(luò)的客戶人員的級別往往較低。在做好精心準備之前,直接聯(lián)絡(luò)客戶高層也許是個致命的錯誤。如果缺乏精心準備,就與客戶高層談?wù)撈洚a(chǎn)品特性,這純粹是浪費時間。不了解客戶需要解決的問題,銷售人員就無法證明其產(chǎn)品能夠滿足客戶的需求。
研究小組回顧了美國某位參議員的兒子的事例。有一家大型公司曾急切地聘請此人為公司的銷售人員。他們認為,此人可以輕而易舉地接觸到全國各地的企業(yè)CEO,這勢必會使他成為一個業(yè)績不俗的銷售員。果然,他很容易就見到了各企業(yè)里的重量級人物。但是,由于他事先沒有與客戶公司里的其他任何人進行交談,不了解客戶需要解決的問題,他最終得到的往往只是“代我問候你父親”這樣的答復(fù)。然而,他那些缺乏背景的同事卻通過聯(lián)絡(luò)遇到問題的客戶方人員(往往是客戶企業(yè)的中層人員),取得了銷售成功。
教訓(xùn)何在?首先要了解客戶遇到的問題,然后你才能有理由自行或通過客戶企業(yè)中的某個人聯(lián)絡(luò)對方的高層。
迷思之四:“采用大量的開放式問題—它們比封閉式問題更有效”
在眾多銷售專業(yè)人士中,一線銷售人員、銷售顧問、銷售經(jīng)理和銷售培訓(xùn)師都對開放式問題的威力深信不疑。如果提問的目的是為了讓客戶更積極地參與談話,開放式問題的確比封閉式問題更加有效。因為開放式問題能夠使對方做出更長時間的反饋,而封閉式問題只需要“是”或“否”就能加以回答。不過,西格瑪項目研究小組不得不告訴大家,他們發(fā)現(xiàn)開放式問題的威力之說又不過是一種假象。
研究小組發(fā)現(xiàn),采用開放式問題與取得銷售成功之間并沒有很大的關(guān)系。借助大量的封閉式問題,銷售人員同樣能夠贏得訂單或取得銷售進展。
這似乎非常奇怪。理論上,開放式問題能夠獲得開放式的答案,而封閉式問題只能獲得一個詞的答案。但事實并非總是如此。在一個銷售電話中,60%的封閉式問題能夠得到多于一個詞的答案。換言之,封閉式問題往往能夠獲得開放式的答案。而且,大約10%的開放式問題只能獲得封閉式的答案。想象一下,假如一位經(jīng)驗尚淺的銷售人員提出這個開放式問題,“您能談一談貴公司的商業(yè)計劃嗎”,結(jié)果他只會自討沒趣,得到“無可奉告”的答案。所以,在某種程度上,開放式問題與封閉式問題之間的差別具有欺騙性。
對銷售人員而言,關(guān)鍵在于有技巧性地提出可以接近銷售目標的問題。如果他們只是擔(dān)心自己向?qū)Ψ教岢隽硕嗌匍_放式問題,這無異于在正在下沉的船上整理甲板躺椅—于事無補。他們應(yīng)該擔(dān)心的是:提出的問題是否與客戶的需求密切相關(guān)?
迷思之五:“盡早達成交易,頻繁達成交易”
根據(jù)這個準則,促使對方與你達成交易是銷售電話中最重要的部分,你促成交易達成的方式?jīng)Q定了銷售電話的成敗。實際上,銷售環(huán)節(jié)的初步階段比結(jié)尾要重要得多。
要確保銷售成功,銷售人員應(yīng)做到以下三步:
第一,應(yīng)該確認客戶的其他需求??蛻艨赡苓€存在其他尚待解決的問題。
第二,應(yīng)該總結(jié)或者重新強調(diào)交談要點。(“所以,很明顯,如果我們這樣做,第一階段貴公司的效率就能夠提高15%,第一年就能夠節(jié)省120,000美元……”)
第三,應(yīng)該提議有助于取得銷售進展的行動。(“所以,下一步我們可以與貴公司老總重新審查一下這些數(shù)字?!保?/P>
在第三步中,銷售人員提議或建議某項“行動”。需要注意的是,在小批量銷售與大批量銷售中,“行動”的含義有所不同。在小批量銷售中,惟一的行動可能是客戶直接下訂單。而在大批量銷售中,可能存在多個有助于贏得訂單的中間行動,這些行動被稱為“進展”。
西格瑪項目研究小組建議:銷售人員與其擔(dān)心如何促成交易達成,還不如想好盡可能多的進展性行動,為每個銷售電話做好準備。最好的做法在于為每個銷售電話規(guī)劃好各種靈活的、切實可行的進展性行動,以便銷售人員每一步都能夠從客戶那里獲得最大程度的承諾。
迷思之六:“建立第一印象的機會永遠只有一次”
很多銷售專家堅信,銷售電話最重要的部分是開場。他們會告訴你,“前60秒攸關(guān)銷售電話的成敗”。但是研究顯示,除了小批量銷售,銷售電話的開場與銷售成功并無必然關(guān)聯(lián)。當(dāng)整個銷售環(huán)節(jié)只包括一次拜訪時(如上門推銷),開頭幾秒的確非常重要。然而,在復(fù)雜的銷售環(huán)節(jié)中,如果客戶認為銷售人員能夠為他們解決某個問題,他們就不會太在意銷售人員留下的第一印象。
如果開場和結(jié)尾都不是銷售拜訪最重要的部分,那什么才是最重要的部分呢?
一個完整的銷售流程包括四個階段:開始、調(diào)查(發(fā)現(xiàn)客戶需求)、能力展示(展示你有能力滿足客戶的需求),以及獲得客戶承諾(取得銷售進展)。其中,最重要的是調(diào)查階段,因為如果不了解客戶的需求,你就無法贏得客戶的訂單。
盡管如此,銷售人員仍然需要有技巧地開場。好的開場必須實現(xiàn)兩個目標:首先是建立交談的必要性,其次是讓客戶允許銷售人員提問。
當(dāng)客戶允許銷售人員提問的時候,開場就結(jié)束了。假如銷售人員第一次給陌生客戶打電話,結(jié)果卻只是得到了客戶的語音郵件回復(fù),他們還有必要通過留言系統(tǒng)來開場嗎?事實上,他們必須給客戶一個需要回復(fù)的理由。在這種情況之下,銷售人員必須以留言的形式讓客戶明白有與你交談的必要性,但是你不應(yīng)該直接提供解決問題的方案來“讓客戶上鉤”。
迷思之七:“銷售才能是與生俱來的,是無法后天培養(yǎng)的”
做銷售的人是否需要某種特質(zhì)呢?答案是否定的。數(shù)十年以前進行的大量研究顯示,性格外向的人在銷售隊伍中的數(shù)量,要遠遠超過在一般大眾中的數(shù)量。然而,最近進行的研究并未表明性格外向與銷售工作之間有很強的關(guān)聯(lián)。發(fā)生了什么變化?除了那些陳腔濫調(diào)之外,什么都沒有變!那些曾經(jīng)積極尋找性格外向者承擔(dān)銷售工作的企業(yè),現(xiàn)在明白了各種性格的人都可以學(xué)習(xí)銷售技巧,并取得不俗的銷售業(yè)績。
站在客戶的角度,他們對銷售人員有何要求呢?有證據(jù)表明,絕大多數(shù)的客戶都希望銷售人員是值得信賴的。我們都聽過一個老笑話:“真誠<