如何師夷之長(zhǎng)技呢?當(dāng)代中國(guó)企業(yè)最值得向西方學(xué)習(xí)不是知識(shí)和概念,也不是成功者的什么經(jīng)營(yíng)秘訣,最值得我們學(xué)習(xí)的是隱蔽于知識(shí)和概念背后的價(jià)值取向、思維方式和方法論。知識(shí)、概念、秘訣都只是智慧表層的東西,是一種雕蟲(chóng)小技。而價(jià)值取向、思維方式和方法論才是最高層面的智慧,但遺憾的是國(guó)內(nèi)企業(yè)在學(xué)習(xí)西方智慧時(shí)只熱衷于雕蟲(chóng)小技,關(guān)于介紹西方智慧表層的書(shū)籍大行其道,相反很少有人關(guān)注西方企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的深層次智慧。
我們對(duì)西方經(jīng)營(yíng)管理智慧進(jìn)行了探索。西方經(jīng)營(yíng)管理智慧的密碼是什么呢?相比于中國(guó)式的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,貫穿西方經(jīng)營(yíng)管理智慧有二條主線,其一是科學(xué)精神,其二是如何實(shí)現(xiàn)有效管理。具體地講西方經(jīng)營(yíng)管理中注重實(shí)證的價(jià)值取向,思考問(wèn)題時(shí)注重假設(shè)前提、邏輯推理的思維方式,分解問(wèn)題的方法論,標(biāo)準(zhǔn)化的解決問(wèn)題方法構(gòu)成西方科學(xué)管理智慧的密碼。
讓我們從一個(gè)案例說(shuō)起,管窺一下西方人經(jīng)營(yíng)管理的智慧吧。如果一家飯店接到客戶投訴,該如何處理呢?按照西方的方法,他們常常會(huì)做如下思考。
飯店的顧客為什么不滿意
首先你可能會(huì)獲得一些顧客的抱怨之詞。你并不準(zhǔn)確知道發(fā)生了什么。你模糊的認(rèn)識(shí)到自己的飯店管理出現(xiàn)了問(wèn)題,至于問(wèn)題是什么呢,可能顧客的抱怨來(lái)自服務(wù)不好,菜的口味不佳,環(huán)境不清潔,或者其它各種各樣的原因。
首先多問(wèn)幾個(gè)為什么,調(diào)查清楚到底出了什么問(wèn)題
第一步,你需要澄清事實(shí),做一個(gè)調(diào)查,到底是什么導(dǎo)致顧客的抱怨,調(diào)查的結(jié)果可能既不是服務(wù)不好,也不是菜的口味不佳,環(huán)境不清潔,而是飯的口味不好。到此時(shí)你將問(wèn)題初步澄清與界定了。
然后你需要進(jìn)一步對(duì)問(wèn)題界定,是飯焦了、還是太稀、太干、太硬、變質(zhì)……進(jìn)一步調(diào)查了解到是飯燒焦了,到此時(shí)你對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了更為深入的界定,初步了解了問(wèn)題。
然后你對(duì)問(wèn)題因果關(guān)系進(jìn)行分解,羅列各種可能導(dǎo)致飯燒焦的原因?;鹛罅恕r(shí)間設(shè)定太長(zhǎng)、水放少了、溫度設(shè)定太高……
進(jìn)一步調(diào)查原因發(fā)現(xiàn)是時(shí)間設(shè)定太長(zhǎng)。
為什么這一次時(shí)間設(shè)定會(huì)較長(zhǎng),進(jìn)一步調(diào)查原因是由于新來(lái)的員工值班,而新員工沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn),所以燒飯時(shí)不知道設(shè)定多長(zhǎng)時(shí)間。到此時(shí)你對(duì)問(wèn)題又進(jìn)行了更為深入的界定,真正了解了問(wèn)題本身是怎么一回事。
其次多問(wèn)幾個(gè)為什么,調(diào)查清楚到底工作流程出了什么問(wèn)題
第二步,你將調(diào)查分析燒焦了的飯為什么會(huì)流到顧客,流程出了什么問(wèn)題?將問(wèn)題分解,是服務(wù)人員責(zé)任問(wèn)題,還是缺少質(zhì)量檢查環(huán)節(jié),或者檢查人員沒(méi)有檢查出來(lái),還可能是什么其它別的原因……
調(diào)查的結(jié)果可能是雖然有檢查人員,但檢查人員沒(méi)有檢查出問(wèn)題。為什么檢查人員沒(méi)有檢查出問(wèn)題,進(jìn)一步調(diào)查。是檢查人員能力不夠,還是沒(méi)有檢查標(biāo)準(zhǔn),還是其它什么原因……調(diào)查的結(jié)果可能是沒(méi)有檢查飯是否燒焦這一項(xiàng)工作流程,更沒(méi)有定義飯燒焦的標(biāo)準(zhǔn)是什么。
再次多問(wèn)幾個(gè)為什么,調(diào)查清楚管理系統(tǒng)出了什么問(wèn)題
第三步,你將調(diào)查系統(tǒng)出了什么問(wèn)題。你調(diào)查到飯店管理系統(tǒng)首先沒(méi)有定義問(wèn)題,沒(méi)有將飯燒焦當(dāng)作問(wèn)題,因此沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有事后控制環(huán)節(jié),另外管理系統(tǒng)對(duì)新進(jìn)員工沒(méi)有培訓(xùn)體系,因此少了事前控制環(huán)節(jié)。
問(wèn)題界定清楚了,問(wèn)題的責(zé)任人是主管。因?yàn)闆](méi)有對(duì)新員工培訓(xùn),沒(méi)有定義問(wèn)題,沒(méi)有規(guī)范工作流程,沒(méi)有制定工作標(biāo)準(zhǔn),主管沒(méi)有履行好自己的職責(zé),主管接受批評(píng)。
最后是整改
流程中的環(huán)節(jié)差錯(cuò)找到了,系統(tǒng)問(wèn)題也發(fā)現(xiàn)了。最后是整改,建立新員工培訓(xùn)機(jī)制,系統(tǒng)重新定義飯店質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn),重新規(guī)范質(zhì)量檢查流程,教育員工,類似問(wèn)題以后就不會(huì)再出現(xiàn)了。
西方企業(yè)就是如此通過(guò)精密的邏輯分析尋找問(wèn)題原因,從偶然現(xiàn)象中剖析出導(dǎo)致這類偶然現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)的必然問(wèn)題根源——對(duì)問(wèn)題本身認(rèn)識(shí)不清,流程不規(guī)范,管理系統(tǒng)缺陷,進(jìn)而從本質(zhì)上解決問(wèn)題。
再來(lái)看一看國(guó)內(nèi)的企業(yè)出現(xiàn)同樣問(wèn)題是如何解決的。老板首先是發(fā)火、謾罵,對(duì)相關(guān)人員及非相關(guān)人員發(fā)泄一通。老板只簡(jiǎn)單地調(diào)查一個(gè)原因,最多調(diào)查到顧客的抱怨是由于飯不好吃,而不象西方飯店那樣深入系統(tǒng)調(diào)查,多問(wèn)幾個(gè)為什么?問(wèn)題本身的根源是怎么回事都不清楚,老板就把服務(wù)員教訓(xùn)一頓,指責(zé)服務(wù)員沒(méi)有把好關(guān),并罰款多少元,同時(shí)把新員工教訓(xùn)一頓,指責(zé)沒(méi)有把飯燒好,試用期不合格,做辭退處理。整個(gè)處理過(guò)程都是針對(duì)人,不針對(duì)事,責(zé)任都是別人的,自己沒(méi)有任何責(zé)任。
這種中國(guó)式的管理思考問(wèn)題之道缺乏邏輯理性,沒(méi)有深入認(rèn)識(shí)問(wèn)題的本質(zhì),停留于問(wèn)題的表象,沒(méi)有找到問(wèn)題的真正根源。對(duì)問(wèn)題不進(jìn)行系統(tǒng)的邏輯推理,沒(méi)有從系統(tǒng)上去解決問(wèn)題,流程上去解決問(wèn)題,結(jié)果此類管理問(wèn)題重復(fù)出現(xiàn)會(huì)再所難免。
相關(guān)人員及非相關(guān)人員被老板罵了,覺(jué)得很委屈,結(jié)果導(dǎo)致員工對(duì)老板的不滿,員工工作起來(lái)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不知所措,而且員工之間相互關(guān)系緊張,互相推脫,不負(fù)責(zé)任。結(jié)果老板很納悶,心想員工素質(zhì)如此之差,不爭(zhēng)氣,怎么犯如此簡(jiǎn)單低級(jí)的錯(cuò)誤。情緒越變?cè)綁?,進(jìn)一步延伸下去,老板成了救火隊(duì)員,越陷越深,不能自拔。老板進(jìn)一步對(duì)員工的素質(zhì)產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而影響其世界觀,對(duì)人的素質(zhì)、責(zé)任心、能力、甚至人性的判斷發(fā)生錯(cuò)誤。
中國(guó)的絕大多數(shù)企業(yè)主被如此之類的小事打亂了認(rèn)知,他們會(huì)從這些錯(cuò)誤的管理經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出很多結(jié)論,因此大多數(shù)企業(yè)主在談?wù)摴芾碇罆r(shí)也難免胡說(shuō)八道。而問(wèn)題的真正根源是他們沒(méi)有從自己身上尋找原因,沒(méi)有從系統(tǒng)、流程方面去尋找原因,沒(méi)有深入探究問(wèn)題的本源,實(shí)際上企業(yè)所有的問(wèn)題都與最高管理者有關(guān),特別是當(dāng)這問(wèn)題重復(fù)出現(xiàn)的時(shí)候。從這個(gè)案例的對(duì)比我們可看出,中西方管理的一些差別。