全國
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號|
下載手機(jī)APP2005年，全球資本市場最耀眼的明星之一莫過于施正榮及其領(lǐng)導(dǎo)的尚德電力，他們演繹的財富故事不僅讓投資者分享到其成長的快樂，也足以讓國人在海外市場揚(yáng)眉吐氣了一把，但我們相信，這僅僅是掀開新能源創(chuàng)富神話的冰山一角。在新能源領(lǐng)域，將會有越來越多的企業(yè)家和企業(yè)能扮演財富神話的締造者，值得我們拭目以待。
毫無疑問，未來風(fēng)電領(lǐng)域存在巨大的機(jī)會，究竟誰能在其中扮演重要的角色，分享風(fēng)電業(yè)的繁榮是一個非常值得關(guān)注的話題。雖然說風(fēng)電技術(shù)已經(jīng)非常成熟，但風(fēng)電設(shè)備系統(tǒng)屬于較為復(fù)雜的系統(tǒng)，單個廠商無法承擔(dān)整套發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計、制造和組裝，大多數(shù)場合需要多家廠商合力打造。從葉片到風(fēng)機(jī)到電控系統(tǒng)，均牽涉較為復(fù)雜的工藝和制造流程，同時要求設(shè)備在變化劇烈的環(huán)境中長時間無故障運行，對機(jī)組運行的穩(wěn)定性要求極高?；谶@些因素，我們能夠理解目前國際風(fēng)電設(shè)備市場基本為國際風(fēng)電巨頭所壟斷的格局，前四家(丹麥的Vestas、美國的GEWind、德國的Ener-con和西班牙的Gamesa)市場份額達(dá)到71.7%，前八家(第五到第八分別為印度的Suzlon、丹麥的Siemens、德國的Repower和德國的Nordex)市場份額達(dá)到89%，如此高的市場集中度意味著進(jìn)入壁壘較高，尤其是后來者若要爭得一席之地將愈發(fā)艱難。
這一輪以風(fēng)能為代表的新能源興起的起因有別于發(fā)生于上世紀(jì)70年代的替代能源熱潮。那時促使替代能源得以快速發(fā)展的主要原因是高油價迫使人們尋找新的替代能源。本次熱潮主要取決于兩個因素，首先是成本得以大幅降低，如從風(fēng)電來看，技術(shù)進(jìn)步大大降低風(fēng)電的成本，上世紀(jì)80年代風(fēng)電成本大約在0.38美元/千瓦時，現(xiàn)在成本下降到0.03~0.06美元/千瓦時，接近煤發(fā)電的成本；其次外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化，除了能源價格不斷攀升外，經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長導(dǎo)致環(huán)境問題激增，公眾環(huán)保意識增強(qiáng)，政府面臨壓力下采取各種舉措如資金援助、保護(hù)性電價、稅收優(yōu)惠等，支持新能源的發(fā)展。
在這種背景下，各國政府均制訂了可再生能源發(fā)電裝機(jī)的容量目標(biāo)，BTW預(yù)測未來5年全球風(fēng)電市場的規(guī)模將達(dá)到1320億美元。除西方發(fā)達(dá)國家外，亞洲政府也采取措施鼓勵使用再生能源，中國和印度在風(fēng)電領(lǐng)域都制訂了雄心勃勃的計劃。印度未來風(fēng)力發(fā)電能力達(dá)到4500萬千瓦，中國政府計劃在2020年風(fēng)力發(fā)電能力達(dá)到3000萬千瓦，倘若按照目前每千瓦裝機(jī)容量設(shè)備投資7000元計算，未來15年中國風(fēng)電設(shè)備市場規(guī)模將超過2000億元。
風(fēng)電市場近期的一個重要變化是，國外的風(fēng)電制造商紛紛在中國建廠，丹麥的VESTAS、西班牙的GAMESA和印度的Suzlon在天津建廠，美國的GEWind在沈陽建廠，目前這四家巨頭在中國的年生產(chǎn)能力已經(jīng)超過300萬千瓦。他們選擇在國內(nèi)設(shè)廠的原因主要有兩個，首先是中國生產(chǎn)成本的優(yōu)勢，其次是為了滿足中國發(fā)改委要求風(fēng)電項目采用的機(jī)組國產(chǎn)化率達(dá)到70%的要求。
在風(fēng)電設(shè)備制造基地的基礎(chǔ)上，中國未來有望成為風(fēng)電大國，目前的制度安排和政策支持為風(fēng)電建立了發(fā)展的良好土壤，未來一批擁有領(lǐng)先技術(shù)的風(fēng)電設(shè)備制造商有望成為這一過程的核心推動力。國內(nèi)最大的風(fēng)電設(shè)備領(lǐng)先生產(chǎn)商為金風(fēng)科技，雖然目前研制的機(jī)型和研發(fā)水平離國際領(lǐng)先水平尚有較大差距，但2005年已占國內(nèi)新增裝機(jī)容量的26%。
毫無疑問，未來風(fēng)電領(lǐng)域存在巨大的機(jī)會，究竟誰能在其中扮演重要的角色，分享風(fēng)電業(yè)的繁榮是一個非常值得關(guān)注的話題。雖然說風(fēng)電技術(shù)已經(jīng)非常成熟，但風(fēng)電設(shè)備系統(tǒng)屬于較為復(fù)雜的系統(tǒng)，單個廠商無法承擔(dān)整套發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計、制造和組裝，大多數(shù)場合需要多家廠商合力打造。從葉片到風(fēng)機(jī)到電控系統(tǒng)，均牽涉較為復(fù)雜的工藝和制造流程，同時要求設(shè)備在變化劇烈的環(huán)境中長時間無故障運行，對機(jī)組運行的穩(wěn)定性要求極高?；谶@些因素，我們能夠理解目前國際風(fēng)電設(shè)備市場基本為國際風(fēng)電巨頭所壟斷的格局，前四家(丹麥的Vestas、美國的GEWind、德國的Ener-con和西班牙的Gamesa)市場份額達(dá)到71.7%，前八家(第五到第八分別為印度的Suzlon、丹麥的Siemens、德國的Repower和德國的Nordex)市場份額達(dá)到89%，如此高的市場集中度意味著進(jìn)入壁壘較高，尤其是后來者若要爭得一席之地將愈發(fā)艱難。
這一輪以風(fēng)能為代表的新能源興起的起因有別于發(fā)生于上世紀(jì)70年代的替代能源熱潮。那時促使替代能源得以快速發(fā)展的主要原因是高油價迫使人們尋找新的替代能源。本次熱潮主要取決于兩個因素，首先是成本得以大幅降低，如從風(fēng)電來看，技術(shù)進(jìn)步大大降低風(fēng)電的成本，上世紀(jì)80年代風(fēng)電成本大約在0.38美元/千瓦時，現(xiàn)在成本下降到0.03~0.06美元/千瓦時，接近煤發(fā)電的成本；其次外部環(huán)境發(fā)生了巨大變化，除了能源價格不斷攀升外，經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長導(dǎo)致環(huán)境問題激增，公眾環(huán)保意識增強(qiáng)，政府面臨壓力下采取各種舉措如資金援助、保護(hù)性電價、稅收優(yōu)惠等，支持新能源的發(fā)展。
在這種背景下，各國政府均制訂了可再生能源發(fā)電裝機(jī)的容量目標(biāo)，BTW預(yù)測未來5年全球風(fēng)電市場的規(guī)模將達(dá)到1320億美元。除西方發(fā)達(dá)國家外，亞洲政府也采取措施鼓勵使用再生能源，中國和印度在風(fēng)電領(lǐng)域都制訂了雄心勃勃的計劃。印度未來風(fēng)力發(fā)電能力達(dá)到4500萬千瓦，中國政府計劃在2020年風(fēng)力發(fā)電能力達(dá)到3000萬千瓦，倘若按照目前每千瓦裝機(jī)容量設(shè)備投資7000元計算，未來15年中國風(fēng)電設(shè)備市場規(guī)模將超過2000億元。
風(fēng)電市場近期的一個重要變化是，國外的風(fēng)電制造商紛紛在中國建廠，丹麥的VESTAS、西班牙的GAMESA和印度的Suzlon在天津建廠，美國的GEWind在沈陽建廠，目前這四家巨頭在中國的年生產(chǎn)能力已經(jīng)超過300萬千瓦。他們選擇在國內(nèi)設(shè)廠的原因主要有兩個，首先是中國生產(chǎn)成本的優(yōu)勢，其次是為了滿足中國發(fā)改委要求風(fēng)電項目采用的機(jī)組國產(chǎn)化率達(dá)到70%的要求。
在風(fēng)電設(shè)備制造基地的基礎(chǔ)上，中國未來有望成為風(fēng)電大國，目前的制度安排和政策支持為風(fēng)電建立了發(fā)展的良好土壤，未來一批擁有領(lǐng)先技術(shù)的風(fēng)電設(shè)備制造商有望成為這一過程的核心推動力。國內(nèi)最大的風(fēng)電設(shè)備領(lǐng)先生產(chǎn)商為金風(fēng)科技，雖然目前研制的機(jī)型和研發(fā)水平離國際領(lǐng)先水平尚有較大差距，但2005年已占國內(nèi)新增裝機(jī)容量的26%。
