電線電纜行業(yè)集中度低 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫

我國線纜企業(yè)數(shù)量多且規(guī)模小，行業(yè)集中度較低。由于國內(nèi)市場競爭日益激烈，企業(yè)競相降低價(jià)格和生產(chǎn)成本，導(dǎo)致產(chǎn)品存在巨大安全隱患。此外，由于企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不夠，效益低下，無力進(jìn)行技術(shù)改造和創(chuàng)新，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性矛盾突出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫。目前，我國中低壓產(chǎn)品的生產(chǎn)能力已超過市場需求，市場競爭異常激烈。在高壓、超高壓交聯(lián)電纜領(lǐng)域，部分嚴(yán)重依賴進(jìn)口。

我國電線電纜行業(yè)企業(yè)綜合競爭力比較：

1．外資：耐克森、比瑞利、住友、古河；國內(nèi)：遠(yuǎn)東集團(tuán)、青島漢纜集團(tuán)、江蘇寶勝集團(tuán)。

2．區(qū)域優(yōu)勢(shì)企業(yè)：江蘇亨通集團(tuán)、江蘇上上電纜集團(tuán)、廣東南洋電纜。

3．產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)企業(yè)：特種電纜領(lǐng)域的中利軟電纜。

電纜行業(yè)競爭雖然較為充分，但從細(xì)分市場來看，高端市場具有技術(shù)質(zhì)量要求嚴(yán)格、進(jìn)入門檻高的特點(diǎn)，國內(nèi)能夠參與上述細(xì)分市場競爭的企業(yè)數(shù)量并不多，這些企業(yè)大多訂單飽滿，盈利狀況良好。它們的發(fā)展思路和發(fā)展軌跡也越來越受到同行關(guān)注。外資企業(yè)在電線電纜高端市場仍處于領(lǐng)先地位。來自歐洲的耐克森、比瑞利以及來自日本的古河、住友、藤倉等都在我國線纜市場中占有相當(dāng)份額，外資企業(yè)在高端產(chǎn)品市場上的優(yōu)勢(shì)明顯。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國各類電線電纜生產(chǎn)企業(yè)7800多家，年產(chǎn)值在9000億元左右，民營企業(yè)占大多數(shù)，比例超過一半。

我國電線電纜行業(yè)企業(yè)所有制構(gòu)成

國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國電線電纜企業(yè)7800多家，其中以中小企業(yè)為主，最大的強(qiáng)企業(yè)所占市場份額只有1%～2.5%，2009年年末我國最大的19家線纜企業(yè)市場份額只占全行業(yè)的11.7%，而美國的前3家企業(yè)在本國的市場份額就達(dá)到54%，日本前7大企業(yè)的份額占行業(yè)的86%，英國前12大線纜企業(yè)的集中度高達(dá)95%。當(dāng)前我國企業(yè)眾多、產(chǎn)業(yè)集中度低的直接后果就是行業(yè)利潤下降、產(chǎn)能過剩，電線電纜行的調(diào)整和整合是未來一段時(shí)間的主流趨勢(shì)。

各國線纜企業(yè)市場份額集中度對(duì)比

中國電纜行業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)制和資產(chǎn)重組已進(jìn)入白熱化階段。就全國最大型的幾家電纜企業(yè)來看，企業(yè)兼并、并購、資產(chǎn)重組十分激烈。亞洲最大的沈陽電纜廠已經(jīng)解體，一部分成為日資的沈古電纜公司。上海電纜廠已不復(fù)存在，其三分之二的資產(chǎn)已經(jīng)與日本藤倉合資。鄭州電纜集團(tuán)公司也正在在被多家中外公司垂涎。中部大型電纜企業(yè)紅旗電纜廠已被實(shí)力強(qiáng)勁的民營內(nèi)資電纜企業(yè)并購。內(nèi)蒙古電纜廠已被上海電纜有限公司兼并。中國電纜行業(yè)大洗牌的結(jié)局，必然是國有企業(yè)的民營化、合資化或者外商獨(dú)資化。洗牌之后，將必然面臨著這些“三化”企業(yè)之間的激烈競爭。