筆者曾經(jīng)了解一家企業(yè)在公司召開季度銷售總結(jié)大會(huì)的時(shí)候,一位被評(píng)為“優(yōu)秀先進(jìn)工作者”的銷售經(jīng)理登臺(tái)“布道”。一上臺(tái),這位先進(jìn)工作者便夸夸奇談,一口一個(gè)“婊子”、“小娘養(yǎng)的”之類的粗話,引得臺(tái)下一片吹哨跟風(fēng)。他在“布道”中還還爆料了自己的獨(dú)家市場(chǎng)操作秘籍:每當(dāng)轉(zhuǎn)市場(chǎng)的時(shí)候,他都會(huì)手持一枚獨(dú)門暗器“銀針”,走到超市產(chǎn)品貨架前的時(shí)候,他便手持銀針翹起蘭花指迅速的將競品包裝扎爛(產(chǎn)品是液體),擺放競品的貨架一會(huì)便液體橫流,其他產(chǎn)品包裝都被流出的產(chǎn)品液體污染了,骯臟無比,消費(fèi)者不但無人購買該產(chǎn)品,而且還會(huì)對(duì)該品牌留下不好的印象。他還將這一秘籍在所管理的團(tuán)隊(duì)中推廣實(shí)施,看來效果顯著,成績斐然。更有甚者,當(dāng)他宣講完畢,高層點(diǎn)評(píng)的時(shí)候非但不對(duì)這種“謀”加以批評(píng)和修正,反而拐彎抹角的說“市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜,這種方法也是不得已而為之”之類的話加以袒護(hù),不禁令人大跌眼鏡,倍感不合時(shí)宜。進(jìn)而不得不為企業(yè)的這種“道”而擔(dān)憂。
吳稼祥先生曾在其《智慧算術(shù)》一書中講到:“道是理想,謀是橋梁。道是目的,謀是手段。道是善事,謀是利器。欲善其事,先利其器;欲達(dá)目的,先備手段;欲渡彼岸,先造橋梁。道無謀不行,謀無道不立……”先生的這幾句話充分講述了道與謀的含義以及二者的辯證依存關(guān)系。
在當(dāng)今競爭激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,“道”的含義可以是:滿足消費(fèi)者需求、為消費(fèi)者需求創(chuàng)造價(jià)值,為客戶條件的改善而不斷創(chuàng)新等等,“謀”的含義可以是:滿足客戶需求,實(shí)現(xiàn)客戶價(jià)值的方法和手段等等。而作為市場(chǎng)一線的銷售人員,作為公司“道”的踐行者,有著太多太多“謀”的選擇。類似上述企業(yè)的行為,企業(yè)本身就沒有一個(gè)正確的“道”,也難怪業(yè)務(wù)人員會(huì)生出不正的“謀”。企業(yè)如果不能保證“道”的正確,也就很難要求和保證銷售人員的“謀”正確。
道不正,其謀必不正;謀不正,則其道必?fù)p。