現(xiàn)在很多經(jīng)銷商說做生意累,做得不開心,問及原因,市場環(huán)境惡化是一方面,更重要的是在人員管理上花費了大量的心血,但效果很差,用一句話概括是“優(yōu)秀的留不住,留住的不優(yōu)秀”。人員管理不好,意味著沒人幫著自己賺錢,經(jīng)銷商老板當(dāng)然要累心了。筆者通過采訪很多經(jīng)銷商發(fā)現(xiàn),管不好員工,問題主要出在老板身上,歸納起來,在管理過程中,老板們經(jīng)常陷入的管理誤區(qū)主要包括以下六個方面。

      誤區(qū)一:“"/>

起重學(xué)院
下載手機APP
當(dāng)前位置: 首頁 ? 起重學(xué)院 ? 市場營銷 ? 正文

業(yè)務(wù)員管理的誤區(qū)

??來源:中國起重機械網(wǎng)??作者:admin
|
|
|

     現(xiàn)在很多經(jīng)銷商說做生意累,做得不開心,問及原因,市場環(huán)境惡化是一方面,更重要的是在人員管理上花費了大量的心血,但效果很差,用一句話概括是“優(yōu)秀的留不住,留住的不優(yōu)秀”。人員管理不好,意味著沒人幫著自己賺錢,經(jīng)銷商老板當(dāng)然要累心了。筆者通過采訪很多經(jīng)銷商發(fā)現(xiàn),管不好員工,問題主要出在老板身上,歸納起來,在管理過程中,老板們經(jīng)常陷入的管理誤區(qū)主要包括以下六個方面。

      誤區(qū)一:“寵”業(yè)務(wù)員

    【案例】遼寧營口有位張經(jīng)理生意做得不大,手下有三個業(yè)務(wù)員。張經(jīng)理走的渠道主要是大流通,業(yè)務(wù)員每天需要往下送貨。為了刺激業(yè)務(wù)員的積極性,張經(jīng)理對業(yè)務(wù)員幾乎是有求必應(yīng),甚至做得有些“出格”。比如有個業(yè)務(wù)員和張經(jīng)理說:“老板,我今天看到一條比較好看的腰帶”,張經(jīng)理馬上說“一條腰帶,小意思,我給你買”。除此之外,張經(jīng)理經(jīng)常帶著業(yè)務(wù)員到外面吃飯;看到業(yè)務(wù)員晚上送貨回來很晚,張經(jīng)理也不忍心把業(yè)務(wù)員留下來一起清點貨物。但這番苦心,并沒有換來業(yè)務(wù)員的“以業(yè)績相報”,反而有個業(yè)務(wù)員利用張經(jīng)理不點貨的空子偷貨。這讓張經(jīng)理很是氣憤:對業(yè)務(wù)員自己是夠“寵”的了,說夸張點是要“供”起來了,但業(yè)務(wù)員為什么就不干活呢?

    【分析】中國有句古話叫“慈不帶兵”,意思是太仁慈了,不適合帶領(lǐng)士兵作戰(zhàn)。我們說激勵員工是必要的,但凡事都有個度,激勵過度反而就是沒了激勵。張經(jīng)理的做法,讓業(yè)務(wù)員把激勵當(dāng)成了一種“習(xí)慣”。這種方法就象一個領(lǐng)導(dǎo),偶爾有一次為了鼓舞士氣,請下屬吃飯,但這種偶然行為成了必然,某一天領(lǐng)導(dǎo)突然不請了,下屬們會說“領(lǐng)導(dǎo)今天沒請吃飯,太不夠意思了”。這必然失去了激勵作用,從這個角度說,張經(jīng)理的管理是隨意的,也可以說是沒有管理。

    【快評】“寵”業(yè)務(wù)員實際是“害”業(yè)務(wù)員,因為一團和氣,造成的結(jié)果往往是沒有競爭,沒有業(yè)績,最后大家都沒有提高,都沒有飯吃。

    誤區(qū)二:“防”業(yè)務(wù)員

    【案例】李經(jīng)理做酒的經(jīng)歷很是“傳奇”。他開始是一家經(jīng)銷商的業(yè)務(wù)員,在那時,他做得比較出眾,老板也很看重他,讓他負責(zé)一些重要的客戶。在和廠家、酒店談生意時,他逐漸了解到酒的進貨價、出貨價,老板從中的利潤空間,隨著客戶的增多,他直接和廠家取得了聯(lián)系。由于知道了老板的利潤空間,李經(jīng)理給廠家開出了優(yōu)厚的條件,最把老板終取而代之,成為這個產(chǎn)品的代理商。做了老板之后,李經(jīng)理同樣怕業(yè)務(wù)員“撬行”,因此對業(yè)務(wù)員處處設(shè)防,比如不讓業(yè)務(wù)員接觸一些專業(yè)的期刊,恐怕業(yè)務(wù)員從中掌握信息,直接和廠家聯(lián)系。當(dāng)然李經(jīng)理這么做,自己也很累,因為睡覺他都要睜著一只眼。

    【分析】李經(jīng)理這個案例屬于一個特殊個案,因為這和他的經(jīng)歷有關(guān)。但他對業(yè)務(wù)員的“防”是“防”不住的,因為現(xiàn)在是個信息開放的時代,如果業(yè)務(wù)員真的想和廠家聯(lián)系,那么怎么也能聯(lián)系上,除非李經(jīng)理開掉所有業(yè)務(wù)員,自己做銷售。象李經(jīng)理這樣“防”業(yè)務(wù)員的經(jīng)銷商并不在少數(shù),比如在業(yè)務(wù)員拜訪客戶時,有的老板沒事開著車進行巡查;有的老板在辦公室裝監(jiān)視系統(tǒng)等等。

    【快評】“防”業(yè)務(wù)員,只能讓業(yè)務(wù)員離老板越來越遠,與其“防”業(yè)務(wù)員,不如建立有效的監(jiān)管機制,讓制度來管理業(yè)務(wù)員。

    誤區(qū)三:“砸”業(yè)務(wù)員

 【案例】趙經(jīng)理認為激勵業(yè)務(wù)員就是要靠錢來“砸”。在趙經(jīng)理看來,有錢能使鬼推磨,有的時候還會出現(xiàn)“有錢能使磨推鬼”,磨都能推鬼了,何況人呢?于是趙經(jīng)理對業(yè)務(wù)員宣布:只要努力干,年底每人都有豐厚的獎金,最少的也能拿2萬塊。趙經(jīng)理想,有了年底獎金的誘惑,肯定能留住員工了,至少為了拿到年底獎金,也得干一年吧。況且如果有中途離職的,我不發(fā)年底獎金,對業(yè)務(wù)員也是個牽制。但沒想到,過了兩個月,有三個業(yè)務(wù)員離開了公司?!坝绣X不賺,還要走?”這樣趙經(jīng)理很困惑。

    【分析】老板們都有個固有的思維“你干完多少,我就給你多少”,而業(yè)務(wù)員大多想的是“你給我多少,我就干多少”。這就象先有雞后有蛋,還是先有蛋后有雞一樣,難以說明誰對誰錯。案例中,趙經(jīng)理在管理業(yè)務(wù)員方面存在兩個誤區(qū):一是把薪酬需求看作業(yè)務(wù)員的唯一需求,實際上一個業(yè)務(wù)員在獲得必要的薪酬外,還有其他需求,包括:受到尊重、感受信任、價值實現(xiàn)、機會擁有、豐厚回報,這五點是利朗公司董事長王良星總結(jié)的,對人最具誘惑力的需求。二是薪酬設(shè)置不合理,即把底薪壓得很低,把年終獎設(shè)得很高。

    【快評】薪酬是激勵員工的一個方面,但不是全部,因為作為一個個體,每個業(yè)務(wù)員的需求不同,多和業(yè)務(wù)員溝通,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在需求,加以引導(dǎo),往往比用錢來“砸”業(yè)務(wù)員要好。

    誤區(qū)四:“拖”業(yè)務(wù)員

    【案例】馬經(jīng)理有個業(yè)務(wù)員因為和同事產(chǎn)生了業(yè)務(wù)沖突,要離職了。馬經(jīng)理想,這小子不但給公司造成了損失,還影響了團隊和諧,走就走吧。當(dāng)業(yè)務(wù)員要結(jié)清工資時,馬經(jīng)理說“你給公司帶來了損失,按照公司規(guī)定,是不能給你結(jié)算整月工資的”,結(jié)果這個業(yè)務(wù)員和馬經(jīng)理爭辯無果之后,憤然離開。之后幾天,這個業(yè)務(wù)總來找馬經(jīng)理索要工資,馬經(jīng)理也索性“拖”下去,不是去出差就是去開會。結(jié)果這名業(yè)務(wù)員拿不到工資,就告訴自己的朋友們說馬經(jīng)理公司不正規(guī),不要到那里去工作了,這讓馬經(jīng)理在以后的招聘時,受到了很大影響。

    【分析】業(yè)務(wù)員離職是正常的現(xiàn)象,而拖欠業(yè)務(wù)員工資是個不明智的選擇。從案例中看,馬經(jīng)理是堅持了公司的制度,但處理方式欠妥當(dāng)。馬經(jīng)理看似減少了公司損失,沒有發(fā)放全額工資。實際上這樣損失更大:一是對現(xiàn)有任職業(yè)務(wù)員造成了影響:是不是自己離職,也不會拿到足額工資呢?二是該業(yè)務(wù)員的不利言論傳播,影響了公司名譽。

    【快評】好聚就要好散,即使受點損失,日后交個朋友,總比樹個對手要好。

    誤區(qū)五:“罵”業(yè)務(wù)員

    【案例】王經(jīng)理是個很情緒化的老板,心情好的時候,把員工當(dāng)成兄弟;心情不好的時候,如果員工出現(xiàn)一點錯誤,也會劈頭蓋臉的罵上一頓。第二天,員工很失落,王經(jīng)理的心情又好了,對這個員工又是和顏悅色,這樣弄得員工情緒也很不穩(wěn)定。有的時候,王經(jīng)理也想控制一下自己的情緒,但是每天要處理很多問題,遇到一些變故,所以這個毛病一直沒改,王經(jīng)理的情緒化也讓員工的心態(tài)不穩(wěn)定,因此公司業(yè)績一直沒有提升。

    【分析】從古至今,管理都是一個難題。管的好不好,能不能讓員工為人效力,關(guān)鍵取決于老板的心胸和氣度。如果生意做大了,但老板的心胸沒有擴大,那么管理必然會出問題。作為一個老板,首先要能發(fā)現(xiàn)員工的優(yōu)點,而不是一上來就抓住員工的缺點。有很多老板喜歡根據(jù)自己的好惡,把員工進行劃分,分成三六九等,然后分別對待,再加上自己的不定的情緒,所以很難管理好員工。可以說,老板的心態(tài)就決定了管理的效果。另外,業(yè)務(wù)員也是人,也希望獲得領(lǐng)導(dǎo)的尊重和認可,因此“罵”員工是管理的大忌。

【快評】老板要有老板的胸懷和氣度,對對待員工要多鼓勵,不要輕易給員工定性。

    誤區(qū)六:“催”業(yè)務(wù)員

    【案例】李經(jīng)理招聘了一批業(yè)務(wù)員,由于公司規(guī)模比較小,因此對業(yè)務(wù)員也沒有一個系統(tǒng)的培訓(xùn),完全靠業(yè)務(wù)員自己摸索。在這種情況下,業(yè)務(wù)員執(zhí)行力很差,能力沒有提到。最讓李經(jīng)理頭疼是,這些業(yè)務(wù)員很懶散,也沒有創(chuàng)新思維,遇到事情首先是推諉,李經(jīng)理只好把大部分精力用在催促業(yè)務(wù)員身上,讓他們每天保持積極性,但是效果很一般。

    【分析】很多經(jīng)銷商公司由于自身實力小,缺乏健全的人事部門,因此對員工就缺少培訓(xùn),員工成長自然就慢了。作為老板雖然對業(yè)務(wù)很精通,但有的不愿意把時間花在對業(yè)務(wù)員的培訓(xùn)上,而是希望業(yè)務(wù)員每天去跑,一天也不休息,認為這樣自己的費用花得才值。實際上,這樣是欲速則不達,因為員工工作效率低,能力差,那最終也會影響工作進程,因此老板要花多點時間在員工身上,而不是壓榨員工的工作時間。

    【快評】“催”是個手段,不能解決根本問題。與其讓業(yè)務(wù)員把市場做死,不如把時間用在對業(yè)務(wù)員的培養(yǎng)上更劃算。

 

?

移動版:業(yè)務(wù)員管理的誤區(qū)

?

詢問底價

3分鐘回電