我們?cè)?005年開展的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)研究旨在提供一種真實(shí)的硬性數(shù)據(jù),有助于理解各個(gè)行業(yè)、各種規(guī)模的美國銷售組織所面臨的棘手問題。
其中最大的一個(gè)問題就是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,銷售人員承受著前所未有的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)壓力,這種壓力主要來自于國內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果采取降價(jià)策略,則銷售利潤就會(huì)下降,從而導(dǎo)致公司利潤下滑,銷售人員薪酬降低。
更為嚴(yán)重的是,面臨這種降價(jià)壓力,銷售人員不得不屈服讓步,降低銷售價(jià)格,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。然而,在之后的購買中,客戶還要繼續(xù)要求降價(jià)折扣,從而導(dǎo)致了降價(jià)的惡性循環(huán)。因此,討價(jià)還價(jià)便成了銷售對(duì)話過程的核心,價(jià)值理論在這里根本無法體現(xiàn)。
《行動(dòng)銷售》是一種管理和實(shí)施銷售的研究型系統(tǒng)。作為該系統(tǒng)的創(chuàng)始人,The Sales Board公司在大量的客戶組織中認(rèn)識(shí)到了這種惡性循環(huán)的存在。2005年價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)研究的初衷就是要提供一種符合統(tǒng)計(jì)學(xué)原理的數(shù)據(jù),旨在明確涉及各行業(yè)銷售人員和公司的未來前景的諸多問題。
問題包括:
1.對(duì)于眾多美國公司來說,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)會(huì)變得越來越糟糕嗎?
2.價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是不是一種推動(dòng)公司及銷售人員走進(jìn)惡性折扣循環(huán)的關(guān)鍵因素,從而影響或威脅到公司利潤,導(dǎo)致自我貶值,成為廉價(jià)產(chǎn)品?
3.導(dǎo)致這些問題的主要因素是什么?
4.應(yīng)當(dāng)采取哪些有效策略來應(yīng)對(duì)這種困難,以保護(hù)銷售利潤?
最后一個(gè)問題對(duì)美國公司的健康發(fā)展以及銷售人員的未來職業(yè)前景最為關(guān)鍵。要知道,如果銷售過程演變成一種與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行價(jià)格角逐,那就沒有必要繼續(xù)雇用銷售人員了。
從整體市場(chǎng)來看,產(chǎn)品和服務(wù)的變化速度越來越快,這樣就很難將各自產(chǎn)品與其它產(chǎn)品和服務(wù)在“特色+優(yōu)勢(shì)”的基礎(chǔ)上加以區(qū)分開來。有些附加值策略,如延長擔(dān)保期、“合作”項(xiàng)目等都已被眾多商家普遍采用。特色服務(wù)與附加值,在客戶看來,應(yīng)當(dāng)是物有所值的。如果專業(yè)銷售人員不能找到一種有效的銷售方式,將各自的產(chǎn)品服務(wù)銷售同其它商家區(qū)分開來,那么,這種服務(wù)與附加值就是徒勞無益。沒有業(yè)務(wù),也就沒有未來,更沒有銷售薪酬!
銷售人員可以通過“出售自身價(jià)值”來保護(hù)各自利潤,而影響這一過程的因素很關(guān)鍵,因此,本研究的最終目的就是要明確這些因素。
在研究中,我們有了一個(gè)重大的發(fā)現(xiàn),其中一個(gè)最關(guān)鍵性的影響因素就是銷售人員的個(gè)體行為與習(xí)慣,而不是價(jià)格因素。換句話說,要規(guī)避價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),防止滑入廉價(jià)銷售的關(guān)鍵不在于商品如何而在于采用的銷售方式。