這并不能說明殼牌現(xiàn)已拋棄了氫動(dòng)力,由于石油和天然氣公司現(xiàn)在關(guān)注更大型的商用車輛。殼牌不再寄希望于靜靜等待燃料電池乘用車商場的啟動(dòng),而希望積極探索在英國樹立“重型貨車多形式紐帶”的機(jī)會(huì)。
換句話說,少量氫燃料轎車難以使加氫站實(shí)現(xiàn)盈余,一起依據(jù)運(yùn)營商Motive的說法,這些站點(diǎn)太小,無法經(jīng)過晉級為更先進(jìn)的技術(shù)以服務(wù)大型車輛。
英國僅有11個(gè)商業(yè)化加氫站
依據(jù)Hydrogen Insight的數(shù)據(jù),與超越57000個(gè)電動(dòng)轎車公共充電站相比,英國現(xiàn)在只要11個(gè)商業(yè)化的公共加氫站。
殼牌在蓋特威克機(jī)場、科巴姆和比肯斯菲爾德具有3個(gè)加氫設(shè)備。這些站點(diǎn)在2017年至2019年期間聲勢浩大地開放,殼牌計(jì)劃到2021年在英國各地開設(shè)更多站點(diǎn)。
缺乏需求的商場難以持續(xù)
在英國,氫燃料電池轎車未能遭到大眾歡迎,加氫站也因而難以盈余。迄今為止,只要兩種型號的氫燃料電池轎車在英國向大眾出售——現(xiàn)代Nexo和豐田Mirai。依據(jù)最新數(shù)據(jù),這兩款機(jī)型的銷量均未超越300臺(tái)。
這樣的車輛規(guī)模無疑是無法支撐加氫站實(shí)現(xiàn)盈余的。本年早些時(shí)候還封閉了斯溫頓的另一個(gè)加氫站的Motive表明,它每年出資超越200萬英鎊來“保持其小型加油站,但已決定繼續(xù)進(jìn)行這項(xiàng)出資是不可持續(xù)的”。
本年早些時(shí)候還封閉了斯溫頓第四個(gè)加氫站的Motive表明,它每年出資超越223萬英鎊來保持其小型加氫站,但已以為繼續(xù)進(jìn)行這項(xiàng)出資是不可持續(xù)的。
實(shí)際上,無論乘用車仍是商用車,燃料電池轎車在整個(gè)歐洲的銷量十分慘淡,與純電動(dòng)轎車狂飆式的增長形成鮮明對比。
有英國媒體以為,燃料電池轎車在成本、運(yùn)用方便性、基礎(chǔ)設(shè)備等方面的下風(fēng)使其在與內(nèi)燃機(jī)轎車與純電動(dòng)轎車的競爭中發(fā)展受阻。
尋求氫能商用車商場的機(jī)會(huì)
殼牌和Motive并沒有拋棄氫燃料電池轎車道路,兩家公司都表明,他們以為燃料的未來將用于貨車和客車等重型車輛,加氫時(shí)刻短是兩家企業(yè)看好燃料電池商用車遠(yuǎn)景的關(guān)鍵,由于司機(jī)是無法忍耐純電動(dòng)重卡的充電時(shí)刻的。
殼牌表明,未來重點(diǎn)是復(fù)刻其在加利福尼亞運(yùn)用的形式,“尋覓為重型貨車建造多式聯(lián)運(yùn)紐帶的機(jī)會(huì)”。